ОТЗЫВ НА ЗАЯВЛЕНИЕ О РАЗРЕШЕНИИ ВОЗНИКШИХ РАЗНОГЛАСИЙ

  Решением Арбитражного суда ***ской области от 11.03.2005 г.  по делу № А27 – 4210/2005-4 МУП «Краснобродский ККП» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

  Определением Арбитражного суда ***ской области от 11.06.2004г.  конкурсным управляющим  МУП «Краснобродский ККП»»  утвержден  Куклев С.А.

  Оценка дебиторской задолженности  должника была проведена 27.07.2006 г., экспертное заключение ФАУФИ по проведенной оценке было получено только 30.10.2006 г. конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие дату направления отчета независимого оценщика  в ФАУФИ.

  Только через месяц после получения экспертного заключения конкурсный управляющий назначает собрание кредиторов. На собрании кредиторов  30.11.2006 г.,12.01.2007 г.,26.01.2007 г. решение об определении начальной цены имущества  принято не было в связи  с тем, что представленные конкурсным управляющим отчеты о ходе конкурсного производства   не соответствуют  требованиям Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299.

 Так, конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие достоверность формирования конкурсной массы, акты приема — передачи имущества, бухгалтерский баланс на дату введения конкурсного производства. Конкурсным управляющим представлен акт инвентаризации расчетов с дебиторами от 21.03.2005г, в котором указано, что вся дебиторская задолженность в сумме 16.6 млн. руб. является не подтвержденной, однако документы, свидетельствующие о проведении мероприятий по подтверждению и взысканию дебиторской задолженности конкурсным управляющим не приложены.

Конкурсным управляющим не  включена в конкурсную массу  сумма  3979 тыс. руб., указанные по статье  «Прочие оборотные активы», согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.01.2005 г.

В отчете конкурсного управляющего сведения о количестве и общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам суммы дебиторской задолженности по двум дебиторам, по которым проведена оценка не соответствует информации о задолженности, указанной в отчете об оценке дебиторской задолженности.

Дебиторская задолженность МУ Городская больница № 7 в отчете управляющего указана в размере 2 224 тыс. руб., в отчете об оценке стоимость указана в меньшем Размере – 2 028 319,97 руб. с датой возникновения задолженности 31.01.2002 г.,  рыночная  стоимость на 31.05.2006 была определена в размере 123,4 тыс. руб.

Дебиторская  задолженность  Управления образования г. *** в отчете конкурсного управляющего была включена в конкурсную массу в сумме 3 807,5 млн. руб., при этом в отчете об оценке балансовая стоимость указана в размере 976 928,98 руб. (меньше на 2,8 млн.руб.) с датой возникновения 01.01.2001 г. и рыночная стоимость определена на дату оценки 31.05.2006 г. в размере 75 500 руб.

Произведена оценка не всего имущества, указанного в бухгалтерском балансе по состоянию на 01.01.2005 г. Согласно баланса, дебиторская задолженность отражена с указанием, что платежи по ней ожидаются в течение 12 месяцев, при этом в акте инвентаризации от 31.03.2005 г. и  от 18.12.2006 г. задолженность в размере 16 618,5 тыс. руб. указана как неподтвержденная дебиторская задолженность.

           Согласно п. 20  Постановления Правительства РФ  №519 от 06.07.2001 г. «Об утверждении  стандартов  оценки» итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, составленном в порядке и на основании требований, установленных Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами оценки и нормативными актами по оценочной деятельности уполномоченного органа по контролю за осуществлением оценочной деятельности в Российской Федерации, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.   В связи с тем,  что оценка имущества произведена 27.07.2006 г., то на сегодняшний день цена  указанного имущества в сумме 75 500 руб. не может быть признана рекомендуемой  для целей совершения сделки с объектом оценки.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 60  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   МРИ ФНС России №3 по ***ской области просит:

  1. Начальную цену имущества, выставляемого на торги – дебиторской задолженности Управления образования  Администрации г. *** перед МУП «Краснобродский ККП»  в размемре  75500 руб. – не утверждать.

 

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector