Краснодарский городской суд Краснодарской области в составе председательствующего рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Краснодаре дело по жалобе на Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснодара,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин обратился в суд с жалобой на Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснодара от 6 февраля 2016 года и просит суд признать его незаконным и отменить данное постановление, мотивируя свои требования тем, что данным постановлением он был освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 КоАП РФ и ему объявлено устное замечание. Он просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения совершал мелкого хулиганства.
В судебном заседании Гражданин. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 05.02.16 года в 22 часу он был остановлен сотрудниками ГИБДД на автомобиле его отца, ему предъявили требования о том, что он находится в нетрезвом состоянии и предложили проехать для освидетельствования, он был трезв и согласился проехать на освидетельствование, но его доставили в отделение милиции, где был составлен протокол о совершении им мелкого хулиганства, на освидетельствование его никто не доставлял, работников милиции он не оскорблял, на ул. Алмазной находится два дома, там он также не выражался нецензурной бранью, он был уверен в своей правоте и не возражал против освидетельствования, поэтому никаких возражений против этого не выражал и никого оскорблять ему не было никакой необходимости.
Заслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что Постановление мирового судьи от 6 февраля 2016 года в отношении Гражданин подлежит отмене с последующим прекращением производства по делу, по следующим основаниям:
Судом установлено, что Постановлением от 6 февраля 2016 года Гражданин освобожден от административной ответственности и ему объявлено устное замечание в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что ее внук приехал в 22 часу 05.02.16 года к ее дому и сообщил, что его доставляют на медосвидетельствование в связи с тем, что подозревают его нетрезвое состояние, внук был трезв и никаких возражений против освидетельствования не имел, никого не оскорблял.
Как видно, из протокола об административном правонарушении от 05.02.16 года он оставлен рядовым милиции Ислоновым, а согласно ст.28.3ч.1 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим кодексом , составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с гл.23 настоящего кодекса в пределах компетенции соответствующего органа.
Согласно ст. 23.3КоАП РФ правонарушения, предусмотренные ст.20.1 КоАП РФ вправе рассматривать начальники управлений( отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники отделений милиции, их заместители, старшие участковые инспектора, участковые инспектора, а поэтому протокол в отношении Гражданин составлен неправомочным лицом.
Таким образом, судом было установлено, что в действиях Гражданин отсутствует состав административного правонарушения, а именно: мелкого хулиганства, т.к. не было доказано властным органом, что Гражданин совершил действия, нарушающие общественный порядок в общественном месте, а также протокол составлен неправомочным лицом, а поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснодара от 06.02.16 года подлежит отмене, а производство по делу- прекращению в связи с наличием оснований, предусмотренный ст. 24.5 КоАП РФ, а именно: отсутствием состава административного правонарушения и существенными нарушениями при составлении протокола.
Учитывая вышеизложенное и , руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, ст. 1.5, 24.5 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Отменить Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснодара от 06.02.16 года по делу об административном правонарушении в отношении ГРАЖДАНИНА и прекратить производство по делу .
Решение может быть обжаловано в Краснодарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Загрузка...