ОТЗЫВ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

НПФ «Социум» обратился в суд с иском в ООО «Вклад-Сибирь» о признании договора займа от 15.09.2010 года, заключенного между ООО «Вклад-Сибирь» и Клепаковым Р.П., недействительным.

Рассмотрение дела № А27-19571/2011 в предварительном заседании назначено на 21.06.2012 г. в 12-00.

Исковые требования в полном объеме считаем необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Определением Арбитражного суда ***ской области от 18 февраля 2011 г. в отношении должника – ООО «Вклад-Сибирь», ***ская область, город *** ***ской области, ОГРН 1084217003408, ИНН 4217103866, введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Шестакова Олеся Анатольевна.

Решением Арбитражного суда ***ской области от 09.09.2011 года ООО «Вклад-Сибирь» признано банкротом и введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда ***ской области от 13.05.2011г. требование Клепакова Р.П. в размере 1 550 000 руб., основанное на договоре займа от  15.09.2010 г., включено в реестр в полном объеме.

Порядок рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов определяется ст. 71 Закона о банкротстве.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Пунктом 3 той же статьи также установлено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, рассматривая заявление Клепакова Р.П. об установлении размера его требований и принимая определение от 13.05.2011 г. о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «Вклад-Сибирь», Арбитражный суд проверил обоснованность этих требований и, следовательно, законность договора займа от 15.09.2010 г. Определение Арбитражного суда вступило в законную силу и является обязательным для всех участников конкурсного производства. В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, согласно ст. 61.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно ст. 126 Закона о банкротстве, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

Следовательно, заявление НПФ «Социум», также являющегося участником процедуры банкротства, может заявлено им только в рамках конкурсного производства в отношении ООО «Вклад-Сибирь» и не подлежат рассмотрению в порядке общего искового производства.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что…заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Следовательно, иск ООО НПФ «Социум» подлежащит рассмотрению только в деле о банкротстве, в связи с чем по  настоящему делу он подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление НПФ «Социум» о признании недействительным договора займа от 15.09.2010 года, заключенного между ООО «Вклад-Сибирь» и Клепаковым Р.П.

Приложение:

  1. Копия доверенности представителя
  2. Копия определения от 13.05.2011 г. по делу № А27-16217/10
  3. Копия определения от 18.02.2011 г. по делу № А27-16217/10
  4. Копия решения от 09.09.2011 г. по делу № А27-16217/10
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector