ВОЗРАЖЕНИЕ на заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на Решение Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области

   В августе 2010г. Шикер Артем Олегович (далее – Истец) обратился к Мировому судье судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области с исковым заявлением о защите прав потребителей в отношении Общество с Ограниченной Ответственностью СТО «Авто – Реаниматор» (далее – Ответчик).

   Согласно исковому заявлению, Истец просит суд взыскать с Ответчика уплаченную за выполнение работ денежную сумму в размере – 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., размер неустойки в сумме – 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп., компенсацию морального вреда, в сумме – 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп. В обосновании своих исковых требований, Истец просит суд вызвать в качестве свидетеля Краюшкину Анну Александровну, зарегистрированную по адресу: ***ская область, г. ***, ул. 10-й микрорайон, 10-13.

  18.10.2010г. Мировым судьей судебного участка №3 Рудничного района г. ***а было вынесено мотивированное Решение по вышеуказанному гражданскому делу. Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, показания свидетелей как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика признал исковые требования истца необоснованными, не подтвержденными доказательствами, а также не подлежащими удовлетворению.

   Таким образом, суд решил в удовлетворении исковых требований Шикера Артема Олеговича к ООО СТО «Авто-Реаниматор» о взыскании уплаченной денежной суммы за выполнение работ – 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., неустойки, в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп., компенсации морального вреда, в размере – 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., ОТКАЗАТЬ ЗА НЕОБОСНОВАННОСТЬЮ.

   В декабре 2010г. Мировому судье судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области, Истцом было подано заявление о восстановлении срока на подачу Апелляционной жалобы на Решение Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области.

   Ответчик возражает относительно удовлетворения требований Истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на Решение Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области, на следующих основаниях:

  1. мотивированное Решение Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области, изготовлено – 18.10.2010г. Согласно ст.321 ГПК РФ «Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме». Таким образом, Истец имел возможность подать апелляционную жалобу на Решение суда в установленный законом срок. Однако, Истец данным правом не воспользовался.

  1. каких – либо уважительных причин и доказательств относительно пропуска срока подачи Апелляционной жалобы, Истцом стороне Ответчика не представлено.

  1. кроме того, Истец основывает исковые требования на показании свидетеля – Краюшкина Анна Александровна, зарегистрированная по адресу: ***ская область, г. ***, ул. 10-й микрорайон, 10-13, которая состоит с Истцом в дружеских отношениях, что установлено судом и подтверждено самим свидетелем. Однако, каких-либо письменных доказательств относительно факта обращения в ООО СТО «Авто – Реаниматор» г. ***а для проведения кузовного ремонта автомобиля марки TOYOTA PLATZ, Истцом представлено не было.

   Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.321 ГПК РФ,

 

ПРОШУ СУД:

 

   Отказать Шикеру Артему Олеговичу в удовлетворении требований по заявлению о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в отношении Решения Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области от 18.10.2010г.

приложение:

 

  1. копия доверенности представителя.

  1. копия Решения Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области от 18.10.2010г.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector