ПРЕТЕНЗИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

01.05.2010г. между ООО «Сиб-Траст» (Заказчик-1), ООО «Фин-Трейд», (Заказчик – 2), ИП Зубаревой Евгенией Анатольевной (Заказчик-3) и ООО ЧОП «Бизон» (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по охране объектов Заказчиков.

При этом, в соответствии с  п. 1.2. Договора «Исполнитель» обязуется охранять принадлежащее «Заказчикам» на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: город ***о, ул. Ворошилова, 25, именуемое далее по тексту – «Объект», а также имущество и иные ценности, находящиеся на указанном Объекте охраны.

Согласно п. 1.4. Договора Охрана Объекта осуществляется «Исполнителем»;  в рабочие дни с 17 часов 00 минут до 9 часов 00 минут, и в выходные и праздничные дни – круглосуточно.

Кроме того, согласно договора № 02/06 от 31 мая 2010г. Исполнитель также принял на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию оборудования охранно-пожарной сигнализации  на объекте Заказчика; помещение офиса, склада и подсобных помещениях, расположенных по адресу; г. ***о, ул. Ворошилова, 25

Между тем, в период действия указанных договоров Заказчиками неоднократно выявлялись нарушения, допущенные со стороны Исполнителя, которые выразились в следующем:

1. Неоднократно при срабатывании в помещении офиса расположенного по адресу; г. ***о, ул. Ворошилова, 25 сигнализации, Исполнителем не производилось восстановление работы сигнализации

  1. В период ежедневного дежурства Охранниками Исполнителя не проводился обход территории Заказчиков, не осуществлялась проверка блокировки (запертого положения) дверей в помещениях, расположенных на территории Заказчиков

3.  В весенний период в течение нескольких дней подряд были оставлены открытыми ворота СТО

  1. В апреле 2011г. были оставлены открытыми ворота мастерской и теплового узла.
  2. Неоднократно в выходные дни охранник, несущий дежурство был застигнут спящим в будке охранника.
  3. В течение нескольких месяцев Охранниками Исполнителя не осуществлялся контроль и фиксирование информации о том, кто в конкретный день дежурства является старшим на автомойке.
  4. Неоднократно, по окончании смены, дежурный охранник не отчитывался о проведенной смене, произошедших событиях уполномоченным лицам Заказчиков.

Обо всех указанных нарушениях Заказчик незамедлительно сообщал уполномоченным лицам Исполнителя в устной форме.

 Учитывая указанные нарушения, допущенные со стороны Исполнителя, свидетельствующие о ненадлежащем выполнении принятых на себя обязанностей, считаем обоснованным снизить сумму оказанных охранных услуг в мае 2011 года на 5000 рублей.

На основании вышеизложенного,

ПРОСИМ:

1. Снизить сумму охранных услуг за отчетный период – май 2011г. на 5000 рублей

Кроме того, считаем необходимым предупредить Вас о своем намерении расторгнуть заключенный между нами договор на оказание охранных услуг от 01 мая 2010г., в случае, если указанные нарушения в дальнейшей работе не будут Вами устранены.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector