ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба, причиненного совершением нотариального действия, противоречащего законодательству РФ

12.04.2007 г. нотариусом Ефремовой Л.И. Луневой Л.П. было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца ***ых П.В., состоящее из квартиры  по адресу: г. ***о, ул. Попова, 1Б – 19 (далее Квартира).

Данная Квартира была приобретена в период брака ***ых П.В. и ***ых О.С. на имя ***ых П.В., т.е. являлась в силу п.1 ст.256 ГК РФ совместной собственностью супругов.

При этом наследниками ***ых П.В. первой очереди по закону, в силу ст.1142 ГК РФ, являлись: ***ых В.П. (сын наследодателя), Лунева Л.П. (дочь наследодателя), ***ых О.С. (супруга наследодателя).

Лунева Л.П. обратилась с заявлением о принятии наследства, ***ых О.С. отказалась от наследства в пользу Луневой Л.П., ***ых П.В. наследство после смерти отца не принял.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем, являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в имуществе, определяется в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

П.1 и 2 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, доли супругов ***ых в спорной квартире следовало считать равными.

Включению в наследственную массу после смерти ***ых П.В. подлежала не вся спорная Квартира, а ее 1/2  доля, другая 1/2 доля Квартиры являлась собственностью пережившего супруга, то есть ***ых О.С.

После смерти супруга ***ых О.С. отказалась от причитающегося ей наследства в пользу своей дочери Луневой Л.П.

Однако оснований предполагать,  что ***ых О.С. при жизни распорядилась своей долей Квартиры, в том числе в пользу Луневой Л.П., не имеется.

При таких обстоятельствах нотариус должна была выдать Луневой Л.П. свидетельство о праве на наследство после смерти ***ых П.В. только на 1/2 долю спорной Квартиры.

При указанных обстоятельствах Решением Кировского районного суда г. ***о от 15.10.2009 г. свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12.04.2007 г. Луневой Л.П. было признано недействительным в части включения в наследственную массу всей Квартиры.

Также указанным Решением был признан недействительным договор купли продажи Квартиры, заключенный с использованием кредитных средств, заключенный между продавцом Луневой Л.П. и покупателями Луневой И.В. и Луневым А.Е.

В результате признания недействительным указанного договора право собственности Луневой И.В. и Лунева А.Е. на Квартиру прекратилось.

В силу того, что  между Луневой И.В. и ООО «Росгосстрах» действовал договор  добровольного комплексного ипотечного страхования, по которому был застрахован, в частности, риск утраты недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя, Решением Центрального районного суда от ……….в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 (как выгодоприобретателя по договору) с ООО «Росгосстрах» было взыскано………..

На основании изложенного, считаем, что ООО «Росгосстрах» действиями нотариуса Ефремовой Л.И., не соответствующими законодательству, причинен ущерб в размере взысканных сумм (……..). При этом в силу ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус, совершивший нотариальное действие, противоречащее законодательству Российской Федерации, обязан возместить причиненный вследствие этого ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере ……..

2. Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в размере……………

Приложение:

1. Документ, подтверждающий оплату госпошлины;

2. Копия Решения Кировского районного суда г. ***о от 15.10.2009 г.;

3. Копия Решения Центрального районного суда г. ***о от ………….;

4. Копии искового заявления с приложениями для Ответчика;

4. Копия доверенности на представителя (на 1.).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector