Определением арбитражного суда ***ской области от 19.07.2006 года ООО «НЕФТЕМАШ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура банкротства конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 23.08.2006 года конкурсным управляющим назначен Ахмадишин М.А.
16.02.2007 года Ахмадишин М.А. обратился в арбитражный суд ***ской области с заявлением о погашении расходов связанных с проведением процедуры банкротства в отношении ООО «НЕФТЕМАШ».
Определением от 27.03.2007 года заявление арбитражного управляющего о взыскании с ФНС России судебных расходов было удовлетворено в размере 71 081 руб. Кроме этого, в резолютивной части определения суд указал, выдать исполнительный лист по истечении десятидневного срока после вступления определения в законную силу.
Инспекция ФНС России по г. ***о, считая принятое определение незаконным и необоснованным, обжаловало его в порядке апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Заявитель считает, что уже на стадии подготовки дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции имеется достаточно оснований, судить о спорности принятого арбитражным судом определения о взыскании с ФНС России судебных расходов в размере 71 081 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 90, 91, 92 АПК РФ, Постановлением правительства РФ № 257 от 29.05.2004 года «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства».
ПРОШУ:
Принять необходимые обеспечительные меры по Делу №А27-677/2006-4 в виде приостановления действий арбитражного суда первой инстанции ***ской области по выдаче исполнительного листа арбитражному управляющему Ахмадишину М.А. до разрешения арбитражным судом ***ской области апелляционной жалобы уполномоченного органа.
Загрузка...