PostHeaderIcon Объяснение

.

Старший следователь следственного отдела по городу ***о следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по ***ской области юрист 2 класса.  получил объяснение от гр-на (ки):

  1. Фамилия, имя, отчество: ***ая Наталья Сергеевна
  2. Дата и место рождения: 29.06.1984
  3. Место жительства: ул. б-р Строителей
  4. Семейное положение, состав семьи: замужем
  5. Место работы или учебы: ОАО «***кий Скарабей», начальник цеха.
  6. Наличие судимости:  не судим  Паспорт: л\у

Мне разъяснена ст. 51 Конституции РФ показания даю добровольно____________

По существу заданных вопросов могу пояснить следующее: в данной должности я работаю с 2006 года.

Я являлась учредителем ЗАО «Раскат-1», находящегося по юридическому адресу г. ***о ул. Мичурина. Это квартира, поэтому там никаких факсов нет. Официально предприятие находится по тому адресу, поэтому почту можно слать на этот адрес. Предприятие ЗАО «Раскат-1» занималось ремонтов котлов и котельного оборудования.

***ий А.А. являлся также учредителем ЗАО «Раскат-1» и директором данного предприятия. В настоящее время он находится в г. Кострома по личным делам.

ЗАО «Раскат-1» функционировал с октября 2008 года по 2009 года, в настоящее время предприятие существует, но деятельность не ведется, потому что основной заказчик наших услуг организация в г. Кострома, название и реквизиты не помню, отказалась с нами сотрудничать. В связи с этим, люди стали увольняться с ЗАО «Раскат-1». Денежные средства перестали поступать на счета.

Дебиторской задолженности со стороны заказчиков не имеется.

До апреля 2010 мы пытались вывести ЗАО «Раскат-1» из тяжелого состояния, однако ничего не получилось.

На предприятии работало от 10 до 15 человек, в числе которых были *** и ***.

Начислением составлением платежных поручений занималась лично я. Я хочу пояснить, что несмотря на то, что денег поступало очень мало, все равно работникам заработанная плата выплачивалась частично.

Вопрос: почему *** и *** жалуются на то, что были уволены за прогул?

Ответ: ситуацию объясню- находясь в командировке в г. Костроме, в состоянии алкогольного опьянения были задержаны сотрудниками милиции, вследствие чего на работу те не вышли. Нами были составлены соответствующие документы об увольнении данных граждан, но так как мы не правильно составили документы, суд ***ского района признал наши доводы неубедительными. Данные граждане были вновь приняты в ЗАО «Раскат-1».

В настоящее время выплатить сумму, превышающую 200.000 рублей ***у и *** мы не можем, т.к. не имеется денежных средств на предприятии.

Вообще лицевой счет у нас только в «Банк Москвы».

Я не отрицаю, что на предприятии была задолженность на предприятии однако она сложилась вследствие того, что нет поступлений денежных средств. Также имеется задолженность пред платежами перед бюджетом и другими структурами.

В настоящее время ЗАО «Раскат-1» решено провести на процедуру банкротства, в связи с тем, что не имеется заказов на работу. Однако объявлений и заявлений на ликвидацию мы пока не писали.

Leave a Reply

Полезно