П Р О Т О К О Л судебного заседания по гражданскому делу №2-54/11

 

 

Судья ***ского районного суда г. ***о Буцик Е.П.

при секретаре Кирилловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ***ой Натальи Викторовны к ***у Валентину Викторовичу, ***ой Наталье Николаевне и   несовершеннолетнему ***у Вячеславу Валентиновичу о возмещении  материального  и  морального вреда.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

Председательствующий  открывает судебное заседание и докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке в суд.

В судебное заседание явились: истец – ***а Н.В., ответчики – ***а Н.Н., *** В.В., несовершеннолетний *** В.В., несовершеннолетний *** П.М.

Устанавливаются личности:

 

Истец:

***а Наталья Викторовна

 

 

Несовершеннолетний истец:

*** Павел Максимович, 12.07.1997 года рождения,

 

Ответчик:

***а Наталья Николаевна, 19.08.1977

года рождения, проживает по адресу:

г. ***о, ул. Свободы, 35-12

 

Ответчик:

*** Валентин Викторович, 11.08.1974

года рождения, проживает по адресу:

г. ***о, ул. Свободы,

 

Несовершеннолетний ответчик:

*** Вячеслав Валентинович, 28.04.1996

года рождения, учится школа №99, 8-й класс,

проживает по адресу: г. ***о,

ул. Свободы

Объявлен состав суда, секретарь. Разъяснено право отвода. Отводов нет.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.35, 39 ГПК РФ.

Права понятны. Ходатайств нет.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Оглашается исковое заявление.

                                     

Истец: На иске настаиваю.

Ответчики: Иск не признаем.

Суд предлагает сторонам закончить дело миром.

Ответчик ***: Мы согласны возместить истцу 10 000 руб., то что было потрачено на лечение ребенка. Остальную сумму выплачивать не согласны, поскольку дисков наш сын не видел и не брал.

Истец: Не согласна на таких условиях закончить дело миром.

Истица суду пояснила:

           12 апреля 2010г. днем сын ***ых Вячеслав сильно избил на улице моего сына ***а Павла 12.07.97г. рождения причинив моему сыну  телесные повреждения закрытый перелом костей носа со смещением, кровоподтеки гематомы, сломал зуб и забрал пакет с вещами сына, в котором были  сменные кроссовки  фирмы Salamon, порвал ветровку фирмы Адидас,  5 компьютерных дисков с играми.

            После этого мой сын попал в больницу, долго лечился.  В связи с полученной травмой сын нуждался  в специальном лечении, дополнительном питании. Я затратила на это 15 245,12 рублей.

           Кроме того пропали указанные кроссовки  стоимостью 4 940 рублей, ветровка приведена в негодность стоимостью  2 350 рублей, диски  стоимость 2700 рублей. Указанные суммы прошу взыскать с  подростка и его родителей.

           Кроме того указанные повреждения повлекли для моего сына физические страдания, ему делали операцию на носу, он лечился в больнице, я сильно переживала за него, у него произошел  эмоциональный срыв, он еще малолетний и очень сильно переживал случившееся. На основании этого прошу взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

На вопросы суда истица:

— С этих 15 тысяч, я отнимаю три тысячи за те лекарства которые согласно экспертизе нам не нужно было принимать.

— Кроссовки были в пакете со сменной обувью в пакете с дисками, ветровка была на нем одета.

— Они учатся в одном классе.

— У сына была операция под общим наркозом и я покупала ему лекарства чтобы он быстрее от него отошел.

— Куртка была вся разорвана и в крови.

— На мои вопросы сын отвечал, что они со Славой повздорили на уроке. И после уроков Слава его подкараулил и избил.

На вопросы ответчика истец:

— Деньги за кроссовки и за диски я прошу взыскать с вас, поскольку ваш сын последний его видел, и он его взял.

 Вопросов нет.

Ответчик *** суду пояснил:

            Иск не признаю. Своего сына я хорошо знаю, чужие вещи он брать не будет, а избивать тем более.

Вопросов нет.

Ответчица ***а суду пояснила:

         Иск также не признаю. Своего сына я хорошо знаю, чужие вещи он брать не будет, а избивать тем более. Он у нас сдержанный, воспитанный, занимается в спортивной школе. Кроме того компьютерными играми наш сын совсем не увлекается, он с 8 утра до 8 вечера занимается, сначала в обычной школе, а потом в спортивной, он лыжами занимается.

Вопросов нет.

Несовершеннолетний ответчик суду пояснил:

         Иск я не признаю. На уроке русского языка между нами произошел конфликт, я спросил его зачем он на меня матерился и толкал. Я ударил его в лицо рукой, он упал. Ногами я его не бил. Я сказал ему чтобы он больше на меня не матерился, его вещей я не видел и не брал, куда они могли деться мне не известно.

На вопросы суда несовершеннолетний ответчик:

— Я его не караулил, я пошел после школы домой и встретил его случайно. И тут между нами возник конфликт, он меня оскорбил.

— Я его ударил несколько раз, ногами я его не пинал.

— На лице следы от ударов рук.

Вопросов нет.

Несовершеннолетний истец суду пояснил:

           Семью ***ых я знаю. Со Славой мы не общаемся. Раньше общались как знакомые или товарищи по классу, мы учимся в одном классе.

На вопросы суда несовершеннолетний истец:

— Слава пришел к нам в класс только в 2010 году, поэтому я его плохо знаю.

— Я принес в школу диски с играми, он просил дать ему поиграть, на что я ответил отказом и тогда он сказал, что все равно заберет их у меня. Потом он после школы напал на меня сзади и начал бить.

— Вещи диски и кроссовки были у меня с собой. Я видел, что он брал этот пакет, но утверждать это точно не могу.

— Конфликт между нами произошел после школы.

— Не хочу вспоминать это, так как для меня это не приятно.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Оглашаются:

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

л.д.

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений по оглашенным материалам дела нет.

Суд переходит к судебным прениям.

В прениях.

Истец: Настаиваю на иске в полном объеме.

Ответчики: Иск признаем частично, на сумму 10 000 руб.

Прения окончены. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По выходу оглашена резолютивная часть решения. Разъяснен срок изготовления

мотивированного решения суда. Разъяснен срок и порядок на его обжалование. А также право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний и дополнений.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 45 минут.

Председательствующий:

Секретарь:

Протокол судебного заседания изготовлен 27.06.2011г.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector