Решением Арбитражного суда ***ской области по делу № А27 — 10572/2006-4 от 26.06.2006 г. ООО «Базис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда ***ской области от 26.06.2006 г. конкурсным управляющим был утвержден Буряк Е.И.
Уполномоченный орган включен в реестр требований кредиторов с суммой 3 057 535,02 руб. – основного долга (100%).
Считаем, что действия конкурсного управляющего Буряка Е. И. выражены в нарушении прав и законных интересов Российской Федерации как кредитора, а также в непринятии должных мер по исполнению ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. №257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» органом, уполномоченным представлять интересы РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, является ФНС России.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством РФ. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Проведя анализ представленных документов и материалов дела, выявлено следующее:
1). Согласно п. 1 ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о несостоятельности. Конкурсный управляющий не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. В нарушении указанной нормы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства конкурсным управляющим были опубликованы только 29.07.2006 г. (конкурсный управляющий утвержден 26.06.2006 г., т.е. через 1 месяц после назначения). Данный факт свидетельствует о ненадлежащем исполнении конкурным управляющим обязанностей возложенных на него в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с этим уполномоченный орган был включен в реестр требований кредиторов только 11.09.2006 г.
2). С момента назначения Буряка Е. И. конкурсным управляющим ООО «Базис» собрания кредиторов проводятся с нарушением установленного ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: первое собрание кредиторов было проведено 02.10.2006 г. (в то время как конкурсное производство было введено 26.06.2006 г.), последующие – 04.12.2006 г. (через 2 месяца), 21.02.2007 г. (через 4 месяца), 24.05.2007 г. (через 3 месяца), 27.08.2007 г. (через 3 месяца).
Исходя из вышеизложенного, приходим к выводу, что конкурсным управляющим Буряком Е. И. нарушены права уполномоченного органа на получение в установленные Законом о банкротстве сроки полной и достоверной информации о ходе конкурсного производства в отношении должника.
3). В соответствии с п. 1 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: «В течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации (14.08.2006 г.) и оценки (21.03.2007 г.) имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника». В нарушение указанной нормы конкурсным управляющим на сегодняшний день не представлено собранию кредиторов предложение о реализации имущества должника.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ — Федеральная налоговая служба в лице МРИ ФНС России №3 по ***ской области просит провести проверку деятельности конкурсного управляющего и принять необходимые меры по обеспечению арбитражным управляющим Буряком Е. И. надлежащего исполнения своих обязанностей, возложенных на него Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
О принятых мерах просим сообщить в Межрайонную инспекцию ФНС России №3 по ***ской области в установленные законодательством сроки.
Загрузка...