ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании убытков

Между  ФГУ «***ская МВЛ» (далее по тексту – Истец, Заказчик) и ООО «Движение-ПСК» (далее по тексту – Ответчик, Подрядчик) по результатам аукциона заключен государственный контракт №3 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений лаборатории по адресу: г. ***о, ул. Павленко, 3 от 03 июня 2008г (далее по тексту – Контракт). Цена Контракта составила 1 302 589 рублей 79 копеек. В соответствии с п.4.2. контракта срок окончания работ – 01.08.2008г.

Во исполнение своих обязательств Истец платежными поручениями № 482 от 06 июня 2008 г., № 606 от 21 июля 2008г. перечислил Ответчику аванс на общую сумму 490 776 рублей.

При этом Ответчик фактически частично выполнил для Истца работы на общую сумму 111 115 рублей, что подтверждается Заключением Государственного учреждения «Региональный центр по ценообразованию в строительстве ***ской области» по проведению контрольных обмеров строительно-монтажных работ выполненных подрядной организацией ООО «Движение-ПСК» на объекте «Капитальный ремонт помещений здания ФГУ «***ская МВЛ», расположенного по адресу: г. ***о, ул. Павленко, д. 3» (далее по тексту – Заключение). В остальной части обязательства Ответчика по государственному контракту не исполнены.

Поскольку подрядчиком, предусмотренные контрактом № 3 от 03.06.2008г., работы не были выполнены в обусловленные п. 4.2. контракта сроки, Истец обратился в Арбитражный суд ***ской области с требованием расторгнуть контракт.

Решением Арбитражного суда ***ской области от 27 марта 2009 года установлены вышеуказанные указанные обстоятельства, государственный контракт № 3 от 03.06.2008г. расторгнут.

Между тем, сумма, фактически перечисленная Истцом в пользу Ответчика в размере 490 776 рублей была отработана не полностью. Сумма неотработанных перечисленных средств, с учетом частичного выполнения работ составляет = 490 776 руб. (общая сумма, перечисленная по контракту) – 111 115 рублей (стоимость фактически выполненных Ответчиком работ на объекте, подтвержденные Заключением) = 379 661 рублей.

В соответствие со ст. 393 Гражданского кодекса РФ на должнике лежит обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право заказчика в том случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии частью 8 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005г.                  № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» — расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Таким образом, односторонний отказ                          от исполнения принятых на себя обязательств в рамках названного Федерального закона не предусмотрен, в связи, с чем расторжение контракта возможно только по решению суда.

В решении Арбитражного суда ***ской области от 27 марта 2009г. судом установлено, что «поскольку подрядчиком предусмотренные Государственным контрактом № 3 от 03.06.2008г. работы не были выполнены в обусловленные п.4.2. контракта сроки, истец направил ответчику предложение о расторжении государственного контракта № 3 от 03.06.2008г. (исх. № 423 от 10.09.2008г.), в котором истец предложил ответчику в течение 14 дней со дня получения уведомления рассмотреть вопрос о расторжении контракта, а также вернуть излишне уплаченные денежные средства. Предложение о расторжении государственного контракта получено ответчиком 13.09.2008г., что подтверждено уведомлением о вручении заказной корреспонденции № 65002103013004.

Поскольку ответа на предложение расторгнуть государственный контракт в добровольном порядке не последовало, истец обратился с настоящим иском в суд».

По результатам рассмотрения искового заявления ФГУ «***ская МВЛ» к ООО «Движение-ПСК» о расторжении государственного контракта, судом установлен факт существенного нарушения ООО «Движение-ПСК» обязательств по заключенному сторонами контракту, в связи с чем, Решением Арбитражного суда ***ской области от 27 марта 2009г. расторгнут государственный контракт № 3 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений ФГУ «***ская МВЛ» от 03.06.2008г.

Таким образом, на сумму неотработанного аванса в размере 379 661 рублей Истец понес соответствующие убытки в виде траты имущества на указанную сумму в связи с ее неотработанностью и прекращением договорных обязательств.

В связи с вышеизложенным, на основании указанных норм права Ответчик обязан возместить Истцу убытки в сумме неотработанного аванса – 379 661 рубль.

Подсудность настоящего спора, как вытекающего из заключенного между Истцом и Ответчиком контракта, в соответствии со ст. 37 АПК РФ, определена в п. 9.2 государственного контракта № 3 от 03 июня 2008г. – в Арбитражном суде ***ской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 15, 393, 715 ГК РФ,

ПРОШУ

  1. Взыскать с ООО «Движение-ПСК» в пользу ФГУ «***ская МВЛ» убытки в размере 379 661 рубль.
  2. Взыскать с ООО «Движение-ПСК» уплаченную государственную пошлину в размере 10 593 рубля 22 копейки.

 

 

Приложения:

  1. Копия решения Арбитражного суда ***ской области от 27 марта 2009г. по делу № А45-12664/2009 – на 4 листах в 1 экземпляре;
  2. Копия государственного контракта № 3 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений ФГУ «***ская МВЛ» от 03 июня 2008г. – на 5 листах в 1 экземпляре;
  3. Копия платежного поручения № 482 от 06.06.2008г.  на сумму 390 776 рублей;
  4. Копия платежного поручения № 606 от 21.07.2008г.  на сумму 100 000 рублей;
  5. Приказ ООО «Движение-ПКС» № 3-01 от 02 июня 2008г. – на 1 листе в 1 экземпляре;
  6. Предложение о расторжении государственного контракта
  7. Уведомление о вручении
  8. Копия Заключения Государственного учреждения «Региональный центр по ценообразованию в строительстве ***ской области» по проведению контрольных обмеров строительно-монтажных работ выполненных подрядной организацией ООО «Движение-ПСК» на объекте «Капитальный ремонт помещений здания ФГУ «***ская МВЛ», расположенного по адресу: г. ***о, ул. Павленко, д. 3»  (1,2,3 листы) – на 3 листах в 1 экземпляре;
  9. Копия Акта контрольного обмера – на 5 листах в 1 экземпляре;
  10. Копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации: серия 42 № 002895817 – на 1 листе в 1 экземпляре;
  11. Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц: серия 42 № 003460105 – на 1 листе в 1 экземпляре;
  12. Приказ Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 14 августа 2006 года № 324-кр (о назначении на должность директора федерального государственного учреждения «***ская межобластная ветеринарная лаборатория» Стефаненко Александра ***ича – на 1 листе в 1 экземпляре;
  13. Копия Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ФГУ «***ская МВЛ»;
  14.  Копия Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Движение-ПСК»;
  15. Платежное поручение № 234197 от 07.12.2010г. (государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде (к ООО «Движение-ПСК» на сумму 379661 рубль) – на 1 листе в 1 экземпляре
  16. Документы (почтовые квитанции), подтверждающие направление настоящего искового заявления и приложений Ответчику (на юридический                     и почтовый адреса) – на 1 листе в 1 экземпляре.
Ссылка на основную публикацию
Adblock detector