В дополнение к поданной жалобе приводим дополнительные доводы необоснованности привлечения Заявителя к налоговой ответственности.
Ранее заявитель обращался в Управление ФНС РФ по ***ской области с просьбой о предоставлении отсрочки в уплате земельного налога, неуплата которого вменяется в качестве основания привлечения к налоговой ответственности.
В соответствии с решением ИФНС РФ по г.***о (отказ в предоставлении отсрочки по уплате земельного налога) № 09-08/07980 от 30.06.2011г. в предоставлении отсрочки по уплате земельного налога Дозмолину О.В. было отказано по мотивам того, что согласно представленным документам в собственности Заявителя находятся 3 автомобиля, что якобы определяет возможность оплаты земельного налога.
На указанное решение в ФНС РФ была подана жалоба, которая не рассмотрена до настоящего времени.
Кроме того, Заявителем также подано повторное заявление о предоставлении отсрочки уплаты земельного налога, которое также не рассмотрено до настоящего времени.
Таким образом, в настоящий момент не решен вопрос о предоставлении отсрочки в уплате указанного земельного налога.
В том случае, если указанный вопрос будет решен в пользу налогоплательщика и ему будет предоставлена отсрочка в уплате земельного налога, то привлечение его к ответственности за неуплату налога, который Заявитель и не должен уплачивать будет необоснованно и незаконно.
В связи с изложенным, просим учесть указанные основания при рассмотрении поданной апелляционной жалобы и
Отменить Решение № 192326 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.07.2011г., принятое ИФНС России по г.***о, и принять новое решение с учетом доводов изложенных в настоящей жалобе.
Приложение:
1.Копия Решения ИФНС РФ по г.***о (отказ в предоставлении отсрочки по уплате земельного налога) № 09-08/07980 от 30.06.2011г
2. Копия жалобы в ФНС РФ
3. Копия Заявление о предоставлении отсрочки уплаты земельного налога