В соответствии с решением Арбитражного суда ***ской области от 20 января 2010 года по делу № А27-19252/2009 были признаны недействительными разовые сделки купли-продажи, заключенные между муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 6 «Березка» и ООО «Технострой» применены последствия недействительности сделок, с МДОУ – детский сад № 6 «Березка» в пользу ООО «Технострой» взыскана стоимость поставленного товара в размере 772 038 рублей 85 копеек.
В соответствии с указанным решением 20.01.2010г. выдан исполнительный лист, который был предъявлен для исполнения в Отделение по г.*** УФК по ***ской области.
Однако решение суда исполнено частично на сумму 41 000 рублей. В остальной части (на сумму 731 038, 85 рублей) исполнительный документ оставлен без исполнения.
20 августа 2010года Отделением по г.*** УФК было выдано Увдомление о неисполнении должником требований исполнительного документа.
10 сентября 2010 года в соответствии со ст. 242.5 БК РФ Отделением по г.*** УФК по ***ской области исполнительный документ был возвращен по заявлению взыскателя в связи с неисполнением решения суда.
В соответствии с положениями ст. 120 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. В настоящем случае собственником учреждения является Муниципальное образование ***нский муниципальный район.
В соответствии с п. 10 статьи 158 БК РФ в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи БК РФ, которым является Управление образования Администрации ***нского района.
Таким образом, считаем возможным привлечь Муниципальное образование ***нский муниципальный район в лице Управления образования Администрации ***нского района к субсидиарной ответственности взыскав с него 731 038 рублей 85 копеек.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 120 ГК РФ, ст.ст. 242.5, 158 БК РФ, ПРОСИМ СУД:
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
- 1. Взыскать субсидиарно с Муниципального образования ***нский муниципальный район сумму задолженности в размере 731 038,85 рублей.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
- Копия решения Арбитражного суда ***ской области
- Копия Исполнительного Копия уведомления о неисполнении должником требований исполнительного документа.
- Копия уведомления о возвращении исполнительного документа
- Копия заявления в отделение УФК по г.***
- Копия свидетельства о государственной регистрации
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Загрузка...