*** городской суд ***ской области в составе:
председательствующего Слесаревой В.Р.,
при секретаре Гилёвой Л.С.,
рассматривает в открытом судебном заседании в г. ***ск-Кузнецком
гражданское дело по иску
Андронова И.П. к Администрации г. ***о о признании приобретшими права пользования жилым помещением и понуждению к заключению договора социального найма.
Судебное заседание открыто в 09 час30мин.
В судебное заседание явились: истец, представитель истца, представитель ответчика, представитель 3-его лица на стороне ответчика Управление по вопросам жизнеобеспечения г. ***о.
Истец: Андронов Игорь ***ич, 19.12. 1963 г.рождения, не работает, проживает ул. Магнитогорская, 40-1.
Представитель истца: Макухина Елена Геннадьевна, адвокат Коллегии адвокатов г. ***о, выступает по ордеру № 658 от 24.03.2009г.
Представитель Администрации
Г. ***о: Куликова Юлия Станиславовна, главный
специалист юридического отдела, выступает
По доверенности от 13.01.2009г. №22
3-е лицо- Управление
по вопросам жизнеобеспечения
г. ***о: Чащина Елена Владимировна, юрисконсульт
выступает по доверенности от 20.01.2009г. №18
сроком до 31.12.2009г.
Объявлен состав суда.
Разъяснены права отводов.
Отводов нет.
Разъяснены процессуальные права.
Ходатайств не.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу.
Оглашено исковое заявление.
Истец: Прошу признать меня приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. ***о, ул. Магнитогорская, 40-1, обязать ответчика Администрацию г. Полысево заключить со мной договор социального найма на вышеуказанную квартиру.
Представитель истца Макухина Е.Г.: исковые требования поддерживаю в полном объеме.
Представитель Администрации г. ***о: считаю требования не обоснованными.
Представитель Управления по вопросам жизнеобеспечения г. ***о: иск не признаем, свою позицию выскажу позже.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Истец пояснил:
Исковые требования поддерживаю в полном объеме.
В 1958-1959 году моему отцу Андронову Петру Аркадьевичу была предоставлена квартира барачного типа по ул. Магнитогорской, 40-1 г. ***о. Квартира предоставлялась на его жену – Андронову Варвару Васильевну – мою мать. Они оба были прописаны в данной квартире. 19.12.1963 года родился я, и стал проживать в данной квартире. Ордера на данную квартиру у нас не было.
В 1968-1969 году отец ушел из семьи и переехал на постоянное место жительство в Ставропольский край и больше в г. ***о не возвращался. В 1971 году отец был снят с регистрационного учета по данному адресу. 23.12.2005 году умерла моя мать – Андронова Варвара Васильевна.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и проживаю только я один, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой о составе семьи. Задолженности по квартирной плате у меня нет, т.к. вношу взносы регулярно, что также подтверждается справкой.
В настоящее время наш дом признан ветхим. Администрация г. ***о потребовала от меня ордер на данную квартиру, но ордера у меня нет и поэтому, Администрация не заключает со мной договор социального найма.
Мною были сделаны запросы в Архивы г. ***ск-Кузнецкого и ***о, но никаких сведений о предоставлении ордера на данную квартиру, нет.
Другого жилья у меня тоже нет.
Прошу признать меня приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. ***о, ул. Магнитогорская, 40-1, обязать ответчика Администрацию г. ***о заключить со мной договор социального найма на вышеуказанную квартиру.
На вопрос суда истец пояснил:
Мы проживали одной семьей с родителями в данной квартире, у нас было общее хозяйство, общий бюджет.
Дом барачного типа на 4 хозяина, квартира состоит из кухни и двух комнат, площадь 30 кв. м., мне это известно из какой-то справки, а из какой именно сказать не могу, т.к. не помню.
Оплачиваю услуги ежемесячно, регулярно.
В настоящее время проживаю один.
На праве собственности мне никакое другое жилье не принадлежит.
Ходатайство заявил представитель Макухина: Прошу приобщить в дело копию трудовой книжки матери в доказательство того, что отец моего доверителя получал данную квартиру и справку с Администрации г. ***о о том, что мать моего доверителя стоит на очереди на улучшении жилья.
Участники процесса: не возражают.
Суд на месте определил:
Удовлетворить заявленное ходатайство представителя частично, приобщив справку с Администрации г. ***о, а в удовлетворении в приобщении копии трудовой книжки отказать.
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно. Зарегистрироваться в сервисе
На вопрос суда истец пояснила:
Я с матерью тоже состоял на очереди в Администрации, как член ее семьи, т.к. с ней проживал вместе все время.
На вопрос представителя ответчика истец пояснил:
В настоящее время я тоже проживаю в данной квартире.
Ходатайство заявил представитель Администрации г. ***о: Прошу приобщить в материалы дела Акт проверки жилищных условий гражданина.
Участники процесса: не возражают.
Суд на месте определил:
Удовлетворить заявленное ходатайство представителя ответчика, приобщив данный документ в материалы дела.
Представитель истца пояснила:
Исковые требования поддерживаю в полном объеме.
Прошу признать Андронова И.П. приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. ***о, ул. Магнитогорская, 40-1, обязать ответчика Администрацию г. ***о заключить с ним договор социального найма на вышеуказанную квартиру.
Дополнить на сказанное истцом, мне нечего.
Представитель ответчика Администрации г. ***о пояснила:
Свою позицию выскажу в прениях.
Представитель 3-его лица – Управление по вопросам жизнеобеспечения г. ***о пояснила:
Считаю, требования истца не обоснованными, т.к. по делу собрано не достаточно доказательств.
Ходатайство заявил истец: Прошу, суд допросить в качестве свидетелей Худокормова, Евстегнееву и ***у.
Участники процесса: не возражают.
Суд на месте определил:
Удовлетворить заявленное ходатайство, допросить в судебном заседании свидетелей.
Разрешается вопрос о порядке исследования доказательств по делу.
Участники процесса: на усмотрение суда.
Суд на месте определил:
Начать с допроса свидетелей, затем исследовать письменные материалы по делу.
Свидетель: ***а Елена Абдуловна, 10.10.1940 г. рождения, проживает: г. ***о ул. Магнитогорская, 52, пенсионерка
Предупреждена, по ст.ст. 307-308 УК РФ.
Пояснила:
Андронова знаю с самого рождения, и знала его мать _ Андронову Варвару и отца – Андронова Петра, мы жили по-соседству.
Знала их с 1963 года. Мне известно, что отец истца являлся участником ВОВ, а с Варварой, матерью истца были близко знакомы. Данная семья проживали по адресу ул. Магнитогорская, 40-1 г. ***о.
В том, что Андронов Петр самовольно вселился в данное жилье, такого разговора ни когда не было.
На вопрос представителя истца свидетель пояснила:
Андронов Петр не работал, квартиру давали ему, т.к. Андронова Варвара работала в магазине потом в столовой.
Истец проживает в настоящее время в спорном жилье.
Свидетель: Евстегнеева Анна Ильинична, 9.09.38 г. рождения, проживает: пер. Магнитогорский 6-4, пенсионерка.
Предупреждена, по ст.ст. 307-308 УК РФ.
Пояснила:
Семью Андроновых знаю около 50 лет. Я знала и родителей и самого истца.
Мне известно, что данные квартиры тогда давали от ЖКО, я переехала туда в 1963 году, а Андроновы раньше.
Мне известно, что отец истца является инвалидом и участником ВОВ.
Ни кто никогда не пытался их выселить, наоборот, из ЖКО приезжали к ним и сделали им веранду в доме.
Кто давал квартиру Андроновым, мне не известно.
На вопрос представителя истца свидетель пояснила:
Ордера на квартиры, нам не давали, квартиры были от ПСУ г. ***о, а раньше эту организацию называли «Шахтострой», и там давали нам ключи от квартир.
От какой организации давали квартиру Андроновым, мне не известно.
На вопрос суда свидетель пояснила:
Администрации тогда квартиры не выдавали.
Я не могу пояснить, какая организация давала квартиру Андроновым, нам давала ПСУ.
Свидетель: Худокормов Дмитрий Васильевич 08.11.33 года рождения, проживает: пер. Ставропольский 2 а, пенсионер.
Предупрежден, по ст.ст. 307-308 УК РФ.
Пояснил:
Семью Андроновых знал, истец их сын. Моя сестра Андронова Варвара Васильевна.
Спорную квартиру я не знаю, как они получили, когда сестра познакомилась с Петром, он уже там жил, он был участником ВОВ и ему дали эту квартиру.
Это были раньше тюремные бараки для заключенных.
Квартиры давали от ПСУ.
Люди самовольно туда не вселялись, и Андроновы туда самовольно не вселялись, все было по порядку. Но кто конкретно дал квартиру Андронову я не знаю.
Я раньше жил по ул. Севастопольской, данную квартиру мне давали от ш. ***ская, у них был свой ЖЭК, и мне давали ордер, а потом я купил дом.
Я не знаю, кто давал разрешение на вселение в квартиры.
Ходатайство заявил представитель истца – адвокат Макухина Е.Г.: Прошу отложить судебное разбирательство по делу для предоставления в материалы дела дополнительные доказательства по делу.
Участники процесса: не возражают.
Суд на месте определил:
Удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца, отложить судебное разбирательство на 02.04.2009г. на 9 часов 30 минут.
Судебное заседание закрыто.
Загрузка...