***ский районный суд ***ской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Бандык
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ***ского района Суворовой О.В.
подсудимого Медведева Александра Валерьевича
защитника — адвоката Юферовой., предоставившего удостоверение № 578 и ордер № 250
при секретаре М.В.Степиной
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Медведева Александра Валерьевича обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, что судебному разбирательству подлежит уголовное дело по обвинению Медведева Александра Валерьевича обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Секретарь докладывает о явке в суд.
В судебное заседание явились: потерпевшая Тарганчук, подсудимый: Медведев доставлен в зал судебного заседания конвоем.
В судебное заседание не явились: потерпевшие: Воробьева Н.А., Малахов С.М., Качаева Л.И., Гришин С.М., Мясоедов А.М., Журавлева Н.С..- о дне и времени слушания дела извещены должным образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Устанавливаются личности явившихся участников процесса:
Подсудимый
Медведев Александр Валерьевич, 10 октября 1976 года рождения,
уроженец г. ***о ***ской области, гражданин РФ,
образование среднее, холостой, не работает, проживает: г. ***о,
ул. Институтская, 4-2, ранее судим:
— 15.06.2004 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 10%
всех видов заработка в доход государства
Копию обвинительного заключения получил 08.06.2005г.
Под стражей с 13.04.2005г.
Потерпевшая Тарганчук Неля Васильевна, 03.08.1941 года рождения,
пенсионерка, проживает: г.***о, пр.***а, 51-а – 56.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве государственного обвинителя, защитника, секретаря судебного заседания.
Председательствующий разъясняет право заявлять отвод судье, секретарю судебного заседания, прокурору (ст. 64, 66, 68 УК РФ).
Право заявлять отводы понятно. Отводов, самоотводов не заявлено.
На вопрос суда подсудимый Медведев: Не возражаю, что бы мои интересы защищала адвокат Юферова.
Подсудимому разъясняются процессуальные права (ст.51 Конституции, ст. 47, ч.2 ст. 292, 293 УПК РФ).
Подсудимый Медведев: Права понятны.
Государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение.
Подсудимый Медведев:
Обвинение понятно, вину признаю полностью. Согласен с предъявленным обвинением. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживаю. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сознаю.
Защитник Юферова:
Поддерживаю ходатайство Медведева. Не возражаю против постановления приговора в отношении Медведева без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая: Не возражаю против постановления приговора в отношении Медведева без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель:
Согласна на постановление приговора в отношении Медведева без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель заявил ходатайство:
Прошу исследовать письменные материалы дела л.д. 77-78,79,81-83,97 как обстоятельства,
характеризующие личность подсудимого.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Участники процесса (общее мнение): не возражаем против удовлетворения заявленного ходатайства
Суд постановил: исследовать письменные материалы дела л.д. 77-78,79,81-83,97 как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Судом исследуются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание:
л.д. 77-78- копия паспорта Медведева;
л.д. 79- требование на Медведева;
л.д. 81-83-приговор в отношении Медведева от 17.01.2002г.;
л.д. 97- справка-характеристика на Медведева.
Защитник: Прошу огласить в качестве обстоятельств смягчающих наказания явки с повинной подсудимого Медведева Т1. л.д. 8,24,25,80,87; Т 2 л.д. 1,3,5,79.
Судом оглашаются явки с повинной Медведева.
Суд: Скажите, Медведев Вы исковые требования признаете?
Подсудимый: Да.
Подсудимый: Прошу приобщить к материалам уголовного дела справку о моем состоянии здоровья.
Обсуждается заявленное ходатайство
Участники процесса: Не возражаем.
Суд постановил: приобщить к материалам уголовного дела справку о состоянии здоровья Медведева.
Судом оглашается справка о состоянии здоровья Медведева.
Исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание окончено.
Вопросов, замечаний по исследованным материалам нет.
Суд переходит к судебным прениям.
Слово для поддержания государственного обвинения предоставляется прокурору Суворовой:
Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вину он признал полностью. Действия Медведева верно квалифицированы по преступлению — хищение у Воробьевой, Малахова, Качаевой, Гришина, Мясоедова, Журавлева по ст. 158 ч. 3 УК РФ; по преступлению — хищение у Тарганчук по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание предлагаю учесть признание вины, раскаялся в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого. Руководствуясь сказанным выше предлагаю назначить Медведеву наказание:
по преступлению — хищение у Воробьевой – 2 года л/св.;
по преступлению — хищение у Тарганчук – 2 г. л./св.;
по преступлению — хищение у Качаева – 2 г. 6 мес. л./св.;
по преступлению — хищение у Гришина – 1 г. 6 мес. л./св.;
по преступлению — хищение у Мясоедова – 2 г. л./св.;
по преступлению — хищение у Журавлева – 1 г. 6 мес. л./св.;
по преступлению — хищение у Малахова – 3 г. л/св.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором ***ского районного суда от 13.04.2005 г. и окончательно назначить Медведеву наказание в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы ИК общего режима.
Исковые требования потерпевших удовлетворить.
Потерпевшая Тарганчук: На усмотрение суда, прошу строго его не наказывать, так как он молодой.
Слово для защиты интересов подсудимого Медведева предоставляется адвокату Юферовой:
У защиты нет оснований оспаривать квалификацию действий Медведева.
Прошу учесть ряд смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, активное способствование возврату похищенного имущества, состояние здоровья, значительная часть имущества возвращена. Признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, менее суровое, чем предложил гос.обвинитель.
Участники процесса правом реплики не воспользовались.
Судебные прения окончены.
Подсудимому предоставляется последнее слово: Я раскаиваюсь, прошу простить меня и не наказывать строго.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора, участникам процесса объявлено о времени провозглашения приговора.
По выходу из совещательной комнаты председательствующий провозглашает приговор.
Разъясняются срок и порядок обжалования приговора, срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний.
Осужденному Медведеву разъяснено право заявлять ходатайство об его участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с учетом требований ст. 317 УПК РФ
Судебное заседание окончено в 12-00 час.
Председательствующий:
Протокол подписан: 29.06.2005г.
Секретарь:
Протокол изготовлен: 28.06.2005г.
Загрузка...