Решением Арбитражного суда ***ской области от 04.03.2009 г. общество с ограниченной ответственностью «Тепло-98» (далее по тексту – ООО «Тепло-98») признано несостоятельным введена процедура банкротства – конкурсное производство.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете “Коммерсантъ” № 55 от 28.03.2009 г. (№ публикации 54-0000523).
16.04.2009 г. в арбитражный суд ***ской области уполномоченным органом было направлено заявление об установлении размера требований кредиторов и включении в реестр требований кредиторов ООО «Тепло – 98» задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 42 473,12 руб.
Определением арбитражного суда ***ской области от 22.04.2009 г. заявление о включении в реестр требований кредиторов оставлено без движения в связи с нарушением п. 1 ст. 126 АПК РФ: к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов. Кроме того, не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований ФНС России в соответствии с п. 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Во исполнение определения арбитражного суда от 22.04.2009 г. уполномоченным органом было направлено письмо от 14.05.2009 г. в котором сообщалось следующее:
1. К заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов была приложена опись документов, в которой значится почтовый реестр направления заявления с приложением документов должнику на странице 23. На указанной странице находился список заказных почтовых отправлений №1930 от 13.04.2009 г., являющийся доказательством направления конкурсному управляющему заявления и приложенных к нему документов.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов требований ФНС России с описью было принято канцелярией Арбитражного суда ***ской области.
2. Пунктом 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В соответствии с п. 2.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти дней с даты направления уведомлений арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Сотрудник Межрайонной ИФНС России №3 по ***ской области ознакомился с материалами дела в арбитражном суде. Согласно материалам дела № А27-11244/2008-4 конкурсным управляющим не представлено документов, подтверждающих его расходы на уведомление других кредиторов о предъявлении требований ФНС России.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что управляющий расходов на уведомление кредиторов о предъявлении уполномоченным органом своих требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тепло – 98» не понес.
Согласно п. 5.1. ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
В материалы дела арбитражного суда была представлена Выписка из бюджетной сметы Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ***ской области на 2009 г. Из данной Выписки следует, что Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ***ской области на 2009 г. выделены денежные средства в размере 2 358 тыс. руб. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. Следовательно, у уполномоченного органа имеются денежные средства для реализации полномочий в процедурах банкротства.
В связи с тем, что арбитражный управляющий не предъявлял Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ***ской области для возмещения документы, подтверждающие его расходы на уведомление других кредиторов, у арбитражного суда отсутствовали законные основания для возвращения уполномоченному органу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, действуя в рамках Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, а также в соответствии со ст.ст. 188, 257-272 АПК РФ, Межрайонная ИФНС России №3 по ***ской области
Просит:
Определение Арбитражного суда ***ской области от 20.05.2009 года по делу № А27- 11244/2008-4 о возвращении заявления ФНС России об установлении размера требований кредитора отменить и принять по делу новый судебный акт.
Приложение на 32 л.:
- Копию определения арбитражного суда от 20.05.2009 г. – на 2 л.
- Заявление о включении в реестр требований кредиторов – на 2 л.
- Приложения к заявлению о включении в реестр требований кредиторов согласно описи — на 24 л.
- Письмо об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – на 1 л.
- Копия Списка заказных почтовых отправлений – на 1 л.
- Копия бюджетной сметы – на 1 л.
- Доверенность на В. В. Дудареву – на 1 л.