Проверка проведена 13.03.09г.
Специалистами департамента образования и науки ***ской области
по приказу от 12.03.09г. № 388 проведена проверка достоверности фактов нарушений, изложенных в письме без подписи на имя начальника департамента образования и науки ***ской области, поступившее от педагогов Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №15 им. В. Л. Гриневича» г. ***а.
Факты, указанные в обращении полностью подтвердились.
Директором школы издавались приказы на оказание материальной помощи и дополнительных премий работникам школы, суммы которых после получения отдавались директору школы. За 2008 г. была начислена и получена материальная помощь на сумму 470,0 тыс. руб. на основании следующих приказов:
— приказ от 27.05.08г. № 83 на сумму 80,0 тыс. руб.;
— приказ от 31.11.08г. № 139 на сумму 120,0 тыс. руб.;
— приказ от 05.11.08г. № 156 на сумму 10,0 тыс. руб.;
— приказ от 03.12.08г. № 157 на сумму 100,0 тыс. руб.;
— приказ от 24.12.08г. № 169 на сумму 150,0 тыс. руб. (в приказе итого указано двести восемьдесят тысяч рублей);
Проверке предоставлены заявления от работников на выделение материальной помощи только по приказу от 24.12.08г. №169 за декабрь 2008г., по остальным приказам заявления от работников отсутствуют. Однако согласно коллективного договора, утвержденного на общем собрании (протокол от 11.06.08г. №1), материальная помощь выплачивается на основании письменного заявления работника учреждения. Порядок выплат, размер и цели, на которые должна выделяется материальная помощь работникам школы, указанные в коллективном договоре, не соблюдаются. В коллективном договоре установленный размер материальной помощи не превышает 3,0 тыс. руб. фактически в течении 2008 г. начислялась материальная помощь в размере 4,0 до 15 тыс. руб.
Передача денег от педагогов директору Ващенко Н. А. производилась лично, либо через заместителя директора Евтушенко Т. В. и секретаря Евтушенко Т. В., никакими документами не оформлялась. В свою очередь, директор об использовании полученных средств не отчитывался перед коллективом школы. О данных фактах свидетельствуют объяснительные педагогов Бадретдиновой И. В., Пивченко А. Е., Гусева А. А., Ушанковой С. П., Будучевой И. И., Кусулина Б. С., Фомичевой Н. А., Подъяпольской Н. Е.,
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
заместителя директора по УВР Руденко Н. Н, заместителя директора по АХЧ Евтушенко Т. В., секретаря Минишиной В. А.
Приложение №1
В результате директором школы Ващенко Н. А. с мая 2008 г. по февраль 2009 г. от педагогов школы была получена сумма в размере 460 тыс. руб.
Кроме того, с 01.10.08 г. в учреждение были приняты сотрудники, которые фактически не работали:
— Тарабарина Юлия Николаевна принята приказом от 01.10.08г. №128 на 0,5 ставки секретаря (дочь директора Ващенко Н. А.);
— Минишина Нелли Нурисламовна принята приказом от 01.10.08г. №129 на 1 ставку на должность пионервожатой.
Заработную плату этих сотрудников, которые фактически не работали, получал и расписывался в платежных ведомостях директор школы, о чем свидетельствуют объяснительные заместителя директора по АХЧ Евтушенко Т. В., секретаря Минишиной В. А.
Приложение №2
В результате директором школы Ващенко Н. А. с мая 2008 г. по февраль2009 г. была получена заработная плата за Тарабарину Ю.Н и Мишинину Н. Н. в сумме 59,0 тыс. руб.
Из объяснительной заместителя директора Евтушенко Т. В. следует, что спортзал школы сдавался в аренду сторонним организациям (занятия шейпингом), однако в ходе проверки бухгалтерских документов за 2008 г. помещение МОУ «СОШ №15» в аренду не сдавалось, договора на аренду помещения проверки не предоставлены.
По фактам присвоения денежных средств, с директора Ващенко Н. А. взята объяснительная в письменной форме.
Приложение №3
Справка составлена на 3 листах.
Загрузка...