31.08.2005 г. арбитражным судом ***ской области было вынесено решение (Дело № А27-22200/2005-5) по жалобе ИП Кислицына А.А. (далее по тексту – Истец) на постановление об административном правонарушении, вынесенное УВД г. ***о (далее по тексту – Ответчик). Решение состоялось в пользу Истца.
Судом было отказано Истцу в возмещении судебных расходов. Свой отказ суд мотивировал тем, что требование о возмещении судебных расходов является новым требованием, которое не было известно УВД г. ***о, ему не представлялся до судебного заседания расчет судебных издержек, тем самым представитель УВД г. ***о был лишен возможности подготовить возражения, тем самым были нарушены интересы заинтересованного лица. Однако, это не лишает возможности заявителя обратиться с заявлением о возмещении судебных расходов в самостоятельном порядке.
В соответствии со ст. 101, 106, п.п. 1, 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В связи с ведением дела Истец понес следующие судебные расходы:
1. расходы на оплату услуг представителя – 5000 руб.:
оплата за 3 консультации и составление жалобы – 2 000 руб.
оплата за представительство в арбитражном суде ***ской области – 3 000 руб.
2. расходы на транспорт – 208 руб.:
31.05.2005 г. – 2 билета на автобус x 8 руб.=16 руб.
07.06.2005 г. – 2 билета на автобус x 8 руб.=16 руб. поездки по вызовам ГУВД
24.06.2005 г. – 2 билета на автобус x 8 руб.=16 руб.
13.07.2005 г. – 2 билета на автобус x 8 руб.=16 руб. – поездка в арбитражный суд ***ской области для сдачи жалобы в канцелярию.
11.08.2005 г. – 2 билета на автобус x 8 руб.=16 руб. – поездка в арбитражный суд ***ской области на первое судебное заседание.
31.08.2005 г. – 2 билета на автобус x 8 руб.=16 руб. – поездка в арбитражный суд ***ской области на первое судебное заседание.
14 билетов x 8 руб. = 112 руб. – 7 поездок к представителю (помощнику адвоката А.А. Ширяева – ***ой А.Н.).
3. иные расходы – 26, 50 руб. – ксерокопии для предоставления стороне в деле – УВД г. ***о.
Таким образом, общая сумма расходов связанных с подготовкой и ведением дела в суде составила 5 234 руб. 50 коп.
Кроме того, Истец понес расходы, связанные с обращением в суд за защитой своего нарушенного права в виде уплаты госпошлины в размере 500 руб.
В соответствии со ст.16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 26 постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ Об административны правонарушениях» указал, что расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ, ст.ст. 16, 1069 ГК РФ,
ПРОШУ:
- Взыскать за счет казны Российской Федерации в пользу Кислицына А.А. понесенные последним по делу судебные расходы в размере 5 734 руб. 50 коп.
Приложение:
- Копия решения суда
- Копия соглашения об оказании юридической помощи
- Копия квитанций об оплате услуг представителя
- Копия доказательств по расходам на транспорт
- Копии чеков, подтверждающих иные расходы
- Доказательство отправки копии искового заявления Ответчику
- Копия доверенности представителя
- Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя
- Квитанция об оплате госпошлины.
Загрузка...