1) 07 сентября 2005 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Технологии» (далее по тексту – Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» (далее по тексту – Ответчик) был заключен договор № 04/05 на поставку запасных частей к горнопроходческому комбайну типа 1ГПКС (далее по тексту – договор поставки), в соответствии с которым Истец является Поставщиком, а Ответчик – Покупателем.
11 июля 2006 года в рамках указанных договорных отношений Ответчиком была подана заявка Истцу на поставку траковой цепи комбайна 1ГПКС (усиленной) в количестве 2-х штук.
31 июля 2006 года Истец произвел поставку цепей Ответчику в соответствии с заявкой на общую сумму 382 320,00 (триста восемьдесят две тысячи триста двадцать) рублей, доказательством чего является счет-фактура № 00000026 от 28.07.06., товарная накладная № 26 от 31.07.06., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.06. между Истцом и Ответчиком по договору поставки.
В соответствии с пунктом 3.4. договора поставки «Оплата по Настоящему договору производится путем перечисления денежных средств в размере 100% от общей стоимости поставки на расчетный счет Поставщика, в течение 14 банковских дней с момента поступления продукции на склад Покупателя».
Согласно товарной накладной № 26 продукция поступила на склад Ответчика 31-го июля 2006 года, соответственно, свою обязанность по оплате Ответчик должен был исполнить до 17-го августа 2006 года, но не исполнил, вопреки положениям п. 1 ст. 516 ГК РФ устанавливающим, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами 08 ноября 2006 года Истцом была передана Ответчику претензия с требованием произвести оплату по договору поставки в добровольном порядке и погасить задолженность. Однако, Ответчик не отреагировал на претензию, оставив ее без рассмотрения.
Соответственно, на момент обращения в суд Ответчик обязан возместить Истцу сумму основного долга по договору поставки в размере 382 320,00 (триста восемьдесят две тысячи триста двадцать) рублей.
2) Кроме того, статья 395 ГК РФ предусматривает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, помимо основной суммы задолженности по договору поставки Ответчик обязан уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами с 18 августа 2006 года из расчета 10,5% годовых.
Срок просрочки на 05 марта 2007 года составляет 208 дней.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:
382 320,00х10,5%/360х208=23 194,08 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за 208 дней (с учетом НДС).
Без учета НДС сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 208 дней составляет: 23 194,08 /118х100=19 656,00 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей.
3) Помимо изложенного, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате Истцом были понесены убытки, выраженные в неполучении дохода, которые Истец мог бы получить в случае оплаты Ответчиком поставленного товара:
01 октября 2005 года между Истцом и ООО «ДОРСТРОЙТЕХ» был заключен договор № 7-05 на поставку продукции, в соответствии с которым Истец является Поставщиком, а ООО «ДОРСТРОЙТЕХ» — Покупателем.
В рамках действия указанного договора, согласно заявке от 20.08.06. Истек обязался поставить траковые цепи комбайна 1ГПКС (усиленные) в количестве 2-х штук. Сроки поставки по договору до 20.09.06.
Истец свое обязательство по поставке не исполнил, в связи с чем 10.11.06. ООО «ДОРСТРОЙТЕХ» отказалось от заявки.
Невыполнения Истцом своих обязательств по договору возникло по причине того, что у Истца отсутствовали оборотные средства на расчетном счете. Данное обстоятельство находится в прямой взаимосвязи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по оплате.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются, в частности, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Упущенная выгода Истца состоит в следующем:
Истец покупает траковые цепи комбайна 1ГПКС (далее по тексту – цепи) у ОАО «Копейский машиностроительный ***» согласно договору № 037 от 01.09.05 г. между ними по 138 300 (сто тридцать восемь тысяч триста) рублей без учета НДС за 1 шт., а продает своим контрагентам за 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей.
Соответственно, разница между ценой покупки и ценой продажи в размере 23 700 (двадцать три тысячи семьсот) рублей является его прибылью.
В рамках договорных отношений с Истцом, ООО «ДОРСТРОЙТЕХ» сделало заявку на 2 цепи, следовательно возможная прибыль от их поставки составила бы 47 400 (сорок семь тысяч четыреста) рублей (162000х2)-(138300х2)=47400, где:
- 162000 – цена поставки;
- 138300 – цена закупки;
- 2 – количество штук.
Считаем, что сумму упущенной выгоды в размере 47 400,00 (сорок семь тысяч четыреста) рублей Ответчик обязан возместить Истцу в связи с невыполнением первым своего обязательства по оплате поставленной продукции по договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 393, 395, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22 НК РФ, ст.ст. 125-127, 167 АПК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Технология» денежную сумму в размере 382 320,00 (триста восемьдесят две тысячи триста двадцать) рублей в счет задолженности по договору № 04/05 от 07 сентября 2005 года.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Технология» денежную сумму в размере 19 656,00 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей — процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по договору № 04/05 от 07 сентября 2005 года.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Технология +» денежную сумму в размере 47 400,00 (сорок семь тысяч четыреста) рублей – убытки вследствие невыполнения обязательств по договору № 04/05 от 07 сентября 2005 года.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» все понесенные по делу судебные расходы.
Загрузка...