АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА На решение ***ского районного суда г.***о от 24 января 2012 г.

Решением ***ского районного суда г.***о от 24 января 2012 г. (в окончательной форме изготовлено 29.01.2012г.) по делу № 2-292/2012 с Дозмолина О.В. в пользу ИФНС России по г.***о взыскано задолженности по земельному налогу , пени и штрафу в сумме 300 149 рублей 29 копеек.

Считаем указанное решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

1. Судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что обращаясь в суд с требованием, Истец пропустил установленный законом срок для предъявления соответствующих требований.

Согласно ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости обязаны сообщать налоговому органу сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществев течении 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Дозмолин О.В. являлся собственником спорного земельного участка с 2010г. о чем в налоговом органе в соответствии со ст. 85 НК РФ имелась соответствующая информация в том числе по кадастровой стоимости участка.

Таким образом, учитывая, что обязанность по уплате налога возникла у Дозмолина О.В. в соответствии с НК РФ 1 февраля 2011 года, налоговый орган, располагающий сведениями о том, что Ответчик не уплатил земельный налог, выявил соответствующую недоимку 2 февраля 2011 года, т.е. на следующий день после истечения срока уплаты земельного налога.

Таким образом, учитывая, что Истец располагал информацией о наличии недоимки в феврале 2011г., и не предъявивший соответствующее требование в установленные сроки с момента выявления обозначенной недоимки, пропустил 6 месячный срок на предъявления требования в суд.

Указанные нарушения не были учтены судом первой инстанции, которому надлежало в удовлетворении заявленных требований отказать по причине пропуска срока на обращение в суд, в связи с чем имеются основания для его отмены.

На основании вышеизложенного и в соответствии с действующим законодательством

ПРОШУ СУД:

  1. 1.      решение ***ского районного суда г.***о от 24 января 2012 г. (в окончательной форме изготовлено 29.01.2012г.) по делу № 2-292/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт – в удовлетворении требований отказать.

Приложение:

1.Квитанция об уплате госпошлины

2.Копии настоящей жалобы по количеству участвующих лиц.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector