Считаем требования налогового органа необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
1. Налоговым органом нарушена процедура предъявления налоговой задолженности.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока — не позднее 15 сентября и 15 ноября этого же года.
В соответствии с п. 8 указанного Закона РФ налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа этого же года
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Однако уведомление № 243320 за 2009 год было направлено налогоплательщику 11.08.2010г., то есть спустя год, против срока, установленного п.8 Закона РФ от 09.12.1991г.
Соответственно и требование об уплате налога за 2009 год должно было быть направлено не позднее 3-х месяцев от 15 ноября 2009 года – последний срок уплаты налога.
Следовательно и срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ является пропущенным.
Таким образом, указанные нарушения свидетельствуют о необоснованности требований налогового органа в части взыскания задолженности и пени по налогу на имущество за 2009 год.
2. Налоговым органом не представлено доказательств изменения инвентаризационной стоимости спорного помещения в 2009-2010 годах, а также момент изменения указанной стоимости, тогда как в соответствии с п. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Следовательно, без исследования соответствующих доказательств увеличения стоимости спорного объекта в 2010году, а также даты изменения указанной стоимости, удовлетворение заявленных требований невозможно.
3. Кроме того, все указанные Истцом уведомления и требования направлялись Ответчику по адресу, где Ответчик не проживает более трех лет, в связи с чем все указанные отправления Ответчиком не получались, следовательно требования Истца необоснованны.
Указанное обстоятельство подтверждается копией паспорта.
ХОДАТАЙСТВО:
Для установления инвентаризационной стоимости спорного объекта, с целью проверки правильности исчисления налоговой задолженности, считаем необходимым направить соответствующий запрос в уполномоченный орган.
На основании вышеизложенного и в соответствии с действующим законодательством,
ПРОШУ СУД:
- 1. Направить в орган технической инвентаризации запрос о предоставлении информации о инвентаризационной стоимости спорного объекта недвижимости по состоянию на 1 января 2009 года и на 1 января 2010г.
- 2. В удовлетворении исковых требований отказать.
Загрузка...