ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

*** городской суд ***ской области в составе

председательствующего  Солдатовой А.М.,

при секретаре Роот А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.***ске-Кузнецком

                                                                                                                                           21 мая 2009 года

гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. ***ска-Кузнецкого» к Киркиной Надежде ***не о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. ***ска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Киркиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 105 579 руб. 24 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 10 806 руб. 68 коп., всего 116 385 руб. 92 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 763 руб.85 коп., мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры по адресу: ул. Григорченкова, 33а-8 является Киркина Н.П., которая не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги с 01.10.2002 года по 01.09.2008 года. В результате чего образовалась задолженность в сумме 105 579 руб. 24 коп. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 10 806 руб. 68 коп.

            16.04.2009 года истец уточнил исковые требования, увеличив размер суммы, требуемой ко взысканию. Просит взыскать с ответчика  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2002 года  по 01.04.2009 года в сумме 128 293 руб. 79 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 882 руб.94 коп.

            В судебном заседании представитель истца Сивцева С.Б., действующая на основании доверенности № 5 от 02.09.2008 г., поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

            Ответчик Киркина Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель — обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

            Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

            В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            Судом установлено, что наниматель за период с 01.10.2002 г. по 01.04.2009 г. плату за жилое помещение не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 128 293,79 руб.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

            Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. ***ска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 882 рублей 94 копеек.

            Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Киркиной Надежды ***ны в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.***ска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2002 г. по 01.04.2009 г. в сумме 128 293 рублей 79 копеек.

            Взыскать с Киркиной Надежды ***ны в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.***ска-Кузнецкого» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 882 рублей 94 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику  с уведомлением  о вручении.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в *** городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

           Решение может быть обжаловано в ***ский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в ***ский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector