ИЗМЕНЕНИЯ В ИСКОВОЕ ЗАВЛЕНИЕ


 

11.02.2005 г. в результате ДТП был поврежден автомобиль марки ВАЗ 210740, регистрационный знак С 414 МУ 42, собственником которого является Сметанин Андрей Анатольевич (далее по тексту – Истец). Виновным лицом в ДТП является водитель КамАЗа. Страховой компанией, в которой была зарегистрирована ответственность владельца КамАЗа – «ЖАСО «Магистраль» (далее по тексту – Ответчик), — была проведена оценка повреждений автомобиля, принадлежащего Истцу, и произведено зачисление страховой выплаты в сумме 31 068,17 руб. на его банковский счет соответственно проведенной оценке.

Истец не присутствовал при проведении оценки повреждения своего автомобиля, так как не был уведомлен Ответчиком о дате, времени, месте ее проведения. Таким образом, у Истца были все основания не доверять результатам проведенной оценки.

Позднее, Истец провел восстановительный ремонт на СТО «Автомастер» (ПБОЮЛ Моцеевская Е.В.), затраты на который составили 48 743, 40 руб. (заказ-наряд № ЗН-00313 от 10.03.2005 г.)

Таким образом, страховая выплата, произведенная Ответчиком в размере 31 068, 17 руб. и фактические затраты на восстановительный ремонт, проведенный Истцом в размере – 48 743, 40 руб. имеют расхождение в на сумму 17 617, 23 руб. (за минусом расходов на восстановление галогеновой лампочки автомобиля (стоимость – 58 руб.), поврежденной при транспортировке автомобиля эвакуатором для проведения ремонта).

Считаем, что расхождения в оценке повреждений автомобиля прямым нарушением прав Истца.

Согласно ст.ст. 15, 393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; должник обязан возместить кредитору  убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства.

Кроме того, в связи с ДТП автомобиль Истца утратил свою товарную стоимость на сумму 7 547 руб.

В соответствии с п.п. б п. 2 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. за №  40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

В нашем случае упущенной выгодой является утрата товарной стоимости автомобиля, так как, при его продаже уменьшится фактическая стоимость автомобиля на  сумму 7 547 руб. 00 коп. согласно заключению экспертизы.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1072 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Непосредственным причинителем вреда в ДТП является водитель КамАЗа – Фролов Александр Константинович адрес: ***ская область, р.п. Тяжинский, пер. Сибирский, 4-1.

Истец также произвел затраты на проведение независимой экспертизы в размере 1500 руб. и эвакуации автомобиля для проведения экспертизы – 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 393,1064, 1072 ГК РФ, ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. за №  40-ФЗ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 23, 91, 100, 131-133 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Обязать ЗАО «ЖАСО «Магистраль» перечислить на рассветный счет Сметанина Андрея Анатольевича денежную сумму в размере 20 117,23 руб. состоящую из:

— 17 617, 23 руб. – в счет разницы в оценке повреждений автомобиля ВАЗ 210740, регистрационный знак С 414 МУ 42, затраченной Сметаниным А.А. на его восстановительный ремонт;

— 1 500 руб. – затраты Сметанина А.А. на проведение независимой экспертизы;

— 1 000 руб. – затраты Сметанина А.А. на эвакуацию автомобиля ВАЗ 210740, регистрационный знак С 414 МУ 42 на СТО «Автомастер» для проведения восстановительного ремонта.

2. Взыскать с Фролова Александра Константиновича в пользу Сметанина Андрея Анатольевича 7 547 руб. – в счет утраты товарной стоимости автомобиля ВАЗ 210740, регистрационный знак С 414 МУ 42;

3. Взыскать с ЗАО «ЖАСО «Магистраль», Фролова Александра Константиновича все понесенные по делу расходы.

Приложения:

  1. Копия искового заявления с приложениями;
  2. Уведомление о зачислении страховых выплат  на банковский счет от 25.03.2005г.;
  3. Заявление Сметанина А.А. от 25.05.2005 г.;
  4. Ответ на заявление Сметанина А.А. от 04.04.2005 г.;
  5. Доказательства оплаты услуг по проведению экспертизы;
  6. Доказательства оплаты услуг по эвакуации автомобиля;
  7. Заказ-наряд № ЗН-00313;
  8. Квитанции об оплате госпошлины;
  9. Ходатайство;
  10. Копия доверенности представителя.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector