ХОДАТАЙСТВО О ВОЗМЕЩЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

ООО «Интерстрой» обратилось в ***ский городской суд ***ской области с иском к Миронченко Т.П. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 40 323,54 рублей, 67 868,22 рублей неустойки.

Миронченко Т.П, подала встречное исковое заявление.

Решением ***ского городского суда ***ской области от 25.10.2011г. с Миронченко Т.П. в пользу ООО «Интерстрой» взыскано 40 323,54 рублей задолженности, 10 000 рублей неустойки, ООО «Интерстрой» обязано устранить недостатки, взыскать в пользу Миронченко Т.П. 15 000 рублей компенсации морального вреда, в остальной части требований Миронченко Т.П. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам ***ского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Между тем, при обращении в суд и ведении настоящего дела ООО «Интерстрой» понесло расходы на оплату услуг представителя  в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией, ордером, доверенностью (доверенность в материалах дела).

При этом разумность указанных расходов подтверждается общим количеством судебных заседаний в суде первой инстанции, заседанием в суде второй инстанции, Решением Совета Адвокатской палаты КО от 10.04.2009г.

На основании вышеизложенного ПРОСИМ СУД:

 

  1. Взыскать с Миронченко Т.П. в пользу ООО «Интерстрой» 10 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Приложения:

  1. Копия Договора от 20.07.2011г.
  2. Копия квитанции от 20.07.2011г.
  3. Копия ордера от 20.07.2011г.
  4. Копия Решения Совета Адвокатской палаты
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector