1. Договор купли-продажи автомобиля от 06.10.2005г., на основании которого Истец основывает свои требования является ничтожной сделкой, в связи с чем требования Истца удовлетворению не подлежали.
Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Между тем, из имеющихся в деле доказательств не усматривается, что автомобиль приобретался для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Кроме того, при заключении договора купли-продажи сторонами не согласован предмет договора.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ничтожности договора. При этом судом первой инстанции не были учтены данные обстоятельства, в связи с чем решение подлежит отмене.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 361, 362 ГПК РФ действующим законодательством,
ПРОСИМ СУД:
Отменить решение Центрального районного суда г. ***о от 11.04.2011г. по делу № 2-81/2011, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Приложение:
- Копия докладной
- Копия настоящих дополнений
Загрузка...