ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

***нский городской суд ***ской области

в составе:

председательствующего  судьи                     Савченко Л.С.,

с участием государственного обвинителя  Удальцовой А.Н.,

защитника                                                       Арышева В.В.,

при секретаре                                                 Безгузиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении Порошина Н.В., обвиняемого по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ.

Судебное заседание открывает председательствующий.

В судебное заседание явились: подсудимый Порошин Н.В.

В судебное заседание не явился потерпевший Агафонов Н.Е.

Суд устанавливает личность подсудимого:

Порошин Николай Владимирович

09.05.1981 года рождения, уроженец раз Кузель ***ского района ***ской области

гражданин РФ

неграмотный

состоит в фактических брачных отношениях, детей нет

инвалид второй группы, не судим

проживает:  ***нский район, п. Трещевский, ул. Малыхина, 22-5

Объявлен состав суда в соответствие со ст.266 УПК РФ.

            Разъяснены права на отвод, предусмотренные ст.ст.64, 66, 68 УПК РФ.

            Отводов нет.

            Разъяснены права подсудимому, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст.292 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ.

            У подсудимого ходатайств нет.

Ходатайство защитника подсудимого Порошина Н.В. – адвокат Арышев В.В.:

Прошу суд назначить в отношении Порошина Н.В. судебно-психиатрическую экспертизу, поскольку Порошин Н.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, и для объективного разрешения уголовного дела необходимо установить, находился ли мой подзащитный в момент совершения преступления в состоянии вменяемости или нет.

            Со слов матери подсудимого Сапериной И.Б. мне стало известно, что Порошину Н.В. установлена инвалидность с детства в связи с психическим заболеванием. Ни обычную, ни коррекционную школу он не посещал, поскольку из-за заболевания он совершенно не обучаем. Порошин Н.В. не умеет  писать,  читать, не понимает счета деньгам. Физическую работу делает хорошо и понимает, что делает. Кроме того, ранее Порошин Н.В. состоял на учете у психиатра в ***ском районе ***ской области.

Подсудимый Порошин Н.В.:

Я не возражаю против заявленного ходатайства.

            Гос. обвинитель Удальцова А.Н.:

            Полагаю, что заявленное защитником подсудимого – адвокатом Арышевым В.В.  ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку преступление, в котором обвиняется Порошин Н.В., относится к категории тяжких преступлений, и точно сказать, находился ли подсудимый в момент совершения преступления в состоянии вменяемости, могут специалисты.

            Суд удаляется на совещание, возвращаясь, оглашает постановление.

            Разъясняет порядок и срок его обжалования, право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний.

            Судебное заседание закрыто.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector