*** городской суд ***ской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев ходатайство осужденного Мирзорахимова Саидмулло Пулотовича, 19.03.1978 года рождения, уроженца с. Дахкат р. Ганчи ***абадской области, о приведении в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» приговора Центрального районного суда г. ***а ***ской области от 07.10.2008 года,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Мирзорахимов С. П. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговора Центрального районного суда г. ***а ***ской области от 07.10.2008 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Приговором Центрального районного суда г. ***а ***ской области от 07.10.2008 года Мирзорахимов С. П. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ***ского областного суда от 09.12.2008 года приговор Центрального районного суда г. ***а ***ской области от 07.10.2008 года в отношении Мирзорахимова С. П. изменен, исключены из описательно-мотивировочной части приговора указания на совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, и снижено наказание Мирзорахимову С. П. по ст. 105 ч.1 УК РФ с 9 лет лишения свободы до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Мирзорахимова С. П. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. ***а ***ской области от 07.10.2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, проверив материалы, считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года внесены изменения в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как усматривается из приговора Центрального районного суда г. ***а ***ской области от 07.10.2008 года, а также из кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам ***ского областного суда от 09.12.2008 года, где приговор Центрального районного суда г. ***а ***ской области от 07.10.2008 года в отношении Мирзорахимова С. П. изменен, а именно снижено наказание Мирзорахимову С. П. по ст. 105 ч.1 УК РФ с 9 лет лишения свободы до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Максимальный срок наказания, предусмотренный ч.1 ст.105 УК РФ, составляет 15 лет лишения свободы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Центральный районный суд г. ***а ***ской области признал признание вины, раскаянье в содеянном и явку с повинной и учел данные обстоятельства при назначении наказания.
С учетом всех обстоятельств, в том числе смягчающих, а именно признание вины, раскаянье в содеянном и явка с повинной, суд назначил Мирзорахимову С. П. наказание в виде 9 лет лишения свободы, данный приговор был изменен Судебной коллегией по уголовным делам ***ского областного суда от 09.12.2008 года наказание было снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, что не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
Таким образом, размер наказания по приговору Центрального районного суда г. ***а ***ской области от 07.10.2008 года в отношении Мирзорахимова С. П. составляет 8 лет 10 месяцев лишения свободы, что не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и полностью соответствует редакции ст. 62 Уголовного кодекса РФ от 29.06.2009 года.
Оснований для изменения назначенного приговором суда срока наказания суд не находит, поскольку при рассмотрении ходатайства осужденного в порядке исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, срок наказания подлежит сокращению только в случае, если превышает пределы, предусмотренные новым законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Мирзорахимова Саидмулло Пулотовича о приведении в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» приговора Центрального районного суда г. ***а ***ской области от 07.10.2008 года, отказать.
Постановление может быть обжаловано в ***ский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Загрузка...