ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

        Дознаватель ОД УВД по Центральному району г. ***а лейтенант милиции Чудинова А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела N 107501,

УСТАНОВИЛ:

        02.07.2007г. около 05 часов Похидных Александр Юрьевич, находясь у дома № 53 по ул. Фрунзе в Центральном районе г. ***а из а/м «BMW – 528», г/н М 006 ЕН 54 региона тайно путем свободного доступа похитил автомагнитолу JVC, стоимостью 5500 рублей, принадлежащую Славинскому Д.О.

      Протоколом осмотра места происшествия – автомашины «BMW – 528», г/н М 006 ЕН 54 региона изъят 1 след материи и 2 следа пальцев рук.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195(196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Назначить  дактилоскопическую судебную экспертизу, производство, которой поручить эксперту ЭКЦ при ГУВД по НСО.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

  1. Имеются ли на изъятом следе материи отпечатки
  2. Пригодны ли изъятые следы для идентификации и принадлежат ли они Похидных А.Ю., Славинскому Д.О. или другому лицу

3. Предоставить в распоряжение эксперта:

 1.  постановление

 2.  изъятые 1 след материи и 2 СПР

 3.  дактокарту Похидных А.Ю.

 4.  дактокарту Славинского Д.О.

4. Поручить начальнику ЭКЦ при ГУВД по НСО разъяснить эксперту права  и обязанности,  предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector