ЗАМЕЧАНИЯ по проектной документации «Дополнение №1 к пересмотру проектного задания углубки на гор. -40 м шахты им.Ворошилова производственного объединения «***уголь»

1. Внести в состав проектной документации лицензию на право пользования недрами

и лицензионное соглашение к ней. В виду отсутствия лицензионного соглашения не

представляется возможным оценить соответствие проектных решений требованиям

лицензионного соглашения в части соблюдения установленных норм, стандартов, правил

охраны недр и Закона «О промышленной безопасности опасных производственных

объектов».

2. В «Дополнение…» отсутствует Задание на разработку согласованное в установленном порядке

3. В «Дополнение…» отсутствует раздел «Охрана недр».

4. В «Дополнение…» отсутствует проектная схема вентиляции с расчетом.

5. В «Дополнение…» не рассмотрено пожарное оросительное водоснабжение горных выработок: не приведена схема водоснабжения, гидравлический расчет и централизованный контроль за давлением в горных выработках проектируемых выемочных полей.

5. В «Дополнение…» необходимо внести в раздел «Средства пожаротушения и пожарный оросительный трубопровод» информацию в части размещения средств пожаротушения согласно «Инструкции по противопожарной защите угольных шахт».

6. В разделе «Контроль за эндогенной пожаробезопасностью при ведении горных

выработок» (стр. 17.п. 1) указать с какого горизонта бурятся скважины.

7. В «Мероприятия по предотвращению внезапных выбросов»:

— указать, с какой глубины шахта опасна по внезапным выбросам угля (породы) и газа.

— стр. 56 и 58 не уместна ссылка на «Комплекс мер по борьбе с внезапными

выбросами (2005 г.)».

8. В разделе «Организация проветривания горных выработок» привести

относительную газообильность.

9. Таблица 1 раздела II не имеет названия. Нет ссылок по тексту на таблицы 1, 2, 3 и 4.

10. Таблица между стр. 9 и 10 не имеет номера, в тексте нет ссылки. Название этой

таблицы рекомендуется изменить на «Календарный график проведения проектируемых

подготовительных выработок».

11. В «Мерах безопасности по предотвращению прорывов глины, воды …»

предусмотрен диаметр опережающих скважин 75-100 мм. Согласно п.3.18 «Инструкции по

безопасному ведению горных работ у затопленных выработок», 1996 г. этот параметр не

должен превышать 76 мм.

Рассмотреть порядок установления границ опасных зон (это касается и других подразделов ведения горных работ в опасных зонах).

12. Оценить вероятность образования и проектные решения по ликвидации местных

скоплений метана.

13. Внести в проектную документацию решения оборудования запасных выходов и

маршрутов выхода людей в аварийных ситуациях.

14. Внести в проектную документацию решения по борьбе с газом метаном.

15. Внести в проект решения по технике безопасности и противопожарной защите при

эксплуатации, монтаже и наладке электрооборудования.

16. Провести расчет максимального времени выхода людей в изолирующих

самоспасателях на свежую струю в аварийных ситуациях и сравнить с требованиями п. 51

ПБ 05-618-03.

17. Ввести в «Дополнение…» расчет времени перевозки людей к рабочим местам.

18. В разделе «Характеристика проектируемых выработок» (стр. 9-10) при

пересечении угольных пластов предусмотрена перетяжка рам крепи решетчатой затяжкой,

что противоречит требованиям п.589 ПБ 05-618-03 (это относится к пластам склонным к самовозгоранию).

19. В «Дополнение…» не приведены мероприятия по комплексному обеспыливанию воздуха, предупреждению и локализации взрывов угольной пыли.

20. В «Дополнение…» не приведены мероприятия по борьбе с шумом и вибрацией.

21. В разделе «Источники электроснабжения» отсутствует схема электроснабжения.

22. Не указан номер подстанции на которой питается участок гидродобычи.

23. В разделе «Характеристика средств автоматизации производственных процессов

(стр. 15) добавить аппаратуру АПТВ, СДОУ, ИСПВ, СДСВ.

24. В разделе «Сигнализация, освещение и места установки телефонных аппаратов»

не описана аппаратура диспетчерской связи, необходимо произвести расчет освещения погрузочных пунктов по нормам освещения.

25. В разделе «Автоматический контроль за выделением газа метана (АГК)» (стр.16),

указать тип применяемой аппаратуры газового контроля. Предусмотреть применение

аппаратуры компьютизированного контроля КСДК-м.

26. Название проекта указанное в штампах графической части не соответствует

названию пояснительной записки.

27. ООО «Шахта им. Ворошилова» непосредственно граничит с полем шахты им. Калинина, которая находится в настоящий момент в стадии ликвидации. По условию обеспечения безопасности работы соседних действующих шахт и, в первую очередь, шахты 5-6 (поле шахты «Ворошилова»), специалистами ВНИМИ был рекомендован комбинированный способ ликвидации шахты им. Калинина с частичным подтоплением ее до абсолютной отметки, исключающей переток воды в выработки шахты 5-6. Однако в «Дополнении…» отсутствует какая либо информация о наличии возможности перетока воды с ликвидируемого предприятия при аварийной ситуации, а так же мероприятия обеспечивающие безопасность ведения горных работ в этом случае. На сводных планах горных выработок не указаны горные выработки соседних предприятий в стометровой зоне и места прямой гидравлической связи с полем шахты им. Калинина, в связи, с чем не возможно оценить влияние проектируемых горных работ на состояние существующих гидравлических связей с полем ликвидируемой шахты и вероятность возникновения новых.

28. В составе материалов рассматриваемой проектной документации отсутствует сводно-совмещенный план поверхности с нанесенными зонами влияния проектируемых горных работ на объекты поверхности. В приложениях отсутствует заключение специализированной организации о возможности подработки жилого сектора или график сноса подрабатываемых жилых домов, соответствующий календарному плану развития горных работ и согласованный с администрацией города.

 

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector