Апелляционная жалоба (на определении арбитражного суда ***ской области от 20.05.2009 г. по делу № А27-11244/2008-4)

Решением  Арбитражного суда ***ской области от 04.03.2009 г.  общество с ограниченной ответственностью «Тепло-98»  (далее по тексту – ООО «Тепло-98») признано несостоятельным  введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете “Коммерсантъ” № 55 от 28.03.2009 г. (№ публикации 54-0000523).

16.04.2009 г. в арбитражный суд ***ской области уполномоченным органом было направлено заявление об установлении размера требований кредиторов и включении в реестр требований кредиторов ООО «Тепло – 98» задолженности по обязательным платежам в размере 2 285 615,13 руб.

Определением арбитражного суда ***ской области  от 22.04.2009 г.  заявление о включении в реестр требований кредиторов  оставлено без движения в связи с нарушением  п. 1 ст. 126 АПК РФ: к заявлению не  приложены  документы, подтверждающие  направление конкурсному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов. Кроме того, не представлены доказательства возмещения  конкурсному управляющему расходов на уведомление  кредиторов о предъявлении требований ФНС России  в соответствии с п. 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Во исполнение определения арбитражного суда от 22.04.2009 г.  уполномоченным органом было направлено письмо  от 14.05.2009 г. в котором сообщалось следующее:

1. К заявлению о включении  требований в реестр требований кредиторов  была приложена опись документов, в которой  значится  почтовый реестр направления заявления с приложением документов должнику на странице 35. На указанной странице находился список заказных почтовых отправлений №1930 от 13.04.2009 г., являющийся доказательством направления конкурсному управляющему заявления и приложенных к нему документов.

Заявление о включении   в реестр требований кредиторов  требований ФНС России с описью было принято канцелярией Арбитражного суда ***ской области.

2.         Пунктом 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении  таких требований.

В соответствии с п. 2.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти дней с даты направления уведомлений арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Сотрудник Межрайонной ИФНС России №3 по ***ской области  ознакомился с материалами дела в арбитражном суде.  Согласно материалам дела № А27-11244/2008-4 конкурсным управляющим не представлено документов, подтверждающих  его  расходы на уведомление  других кредиторов  о  предъявлении требований ФНС России.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что управляющий расходов на уведомление кредиторов о предъявлении уполномоченным органом своих требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тепло – 98»  не понес.

Согласно п. 5.1.  ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.

В материалы дела арбитражного суда была представлена Выписка  из  бюджетной сметы   Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ***ской области на 2009 г.  Из данной Выписки   следует, что Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ***ской области на 2009 г. выделены денежные средства в размере  2 358 тыс. руб. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. Следовательно, у уполномоченного органа  имеются денежные средства  для реализации полномочий в процедурах банкротства.

В связи с тем, что  арбитражный управляющий не предъявлял Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ***ской области для возмещения документы, подтверждающие его расходы на уведомление других кредиторов, у арбитражного суда отсутствовали законные основания для возвращения уполномоченному органу заявления о включении в реестр  требований кредиторов должника.

  На основании изложенного, действуя в рамках Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, а также в соответствии со ст.ст. 188, 257-272 АПК РФ, Межрайонная ИФНС России №3 по ***ской области

Просит:

            Определение Арбитражного суда ***ской области от 20.05.2009  года по делу № А27- 11244/2008-4 о возвращении  заявления ФНС России  об установлении размера требований кредитора отменить и принять по делу новый судебный акт.

           Приложение на  2  л.:

  1. Копию определения арбитражного суда от 20.05.2009 г. – на 1 л.
  2. Заявление о включении в реестр требований кредиторов – на 2 л.
  3. Приложения к  заявлению о включении в реестр требований кредиторов согласно  описи  — на 36 л.
  4. Письмо об устранении обстоятельств, послуживших  основанием для оставления  заявления без движения – на 1 л.
  5. Копия Списка заказных почтовых  отправлений – на 1 л.
  6. Копия бюджетной сметы – на 1 л.
  7. Доверенность на В. В. Дудареву – на 1 л.

 

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector