УСТАНОВИЛ:
Шивляков Е.В. извещался о рассмотрении дела на 09-00 час. 08.07.2011г., что подтверждается копией судебной повестки, в суд не явился, от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст.25.1 КРФоАП, п.6 постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
16.06.2011г. в 09-55 час. установлено, что в помещении ООО «ТК Терем-***о»,по адресу: г.***о, пр.Кузнецкий,254 , исполнительным директором Шивляковым Е.В. нарушены требования ст.37 ФЗ от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», не выполнены в установленный предписанием №287/1/287 от 03.08.2010г. срок — до 03.06.2011г. мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: пункты № 1,2,3,4,5,6 — установлены глухие решетки на окнах, эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Не дооборудованы помещения автоматической пожарной сигнализацией. Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы стволами и рукавами. В складских помещениях установлены штепсельные розетки. В складских помещениях эксплуатируются встроенные помещения с деревянными перекрытиями.
Предписание было выдано Шивлякову Е.В 03.08.2010 г., о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись за получение предписания.
Указанные обстоятельства установлены из протокола об административном правонарушении №283 от 16.06.2011г., имеющихся в нем объяснений Шивлякова Е.В., что предписание не выполнено, с нарушениями согласен, предписания №287/1/287 от 13.07.2010г., распоряжения №237 от 14.06.2011г. о проведении проверки; акта проверки №237 от 16.06.2011г.
Шивляков Е.В., с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № 283 от 16.06.2011г. согласен. В силу своего должностного положения, Шивляков Е.В., как руководитель ООО, обязан был создать необходимые условия для деятельности предприятия, в том числе, по условиям соблюдения правил пожарной безопасности, в случае необходимости, обратиться с ходатайством об отсрочке исполнения предписания с представлением подтверждающих документов в обоснование заявленного ходатайства
Таким образом, вина Шивлякова Е.В. в совершении правонарушения установлена и доказана. Шивляков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КРФоАП, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к ответственности. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства надлежит учесть, что Шивляков Е.В. ранее административному наказанию не подвергался. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом установленного, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КРФоАП.
На основании ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Шивлякова Евгения Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в ***ский районный суд г.***о в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Загрузка...