В Арбитражный суд ***ской области 08 октября 2009 г. с заявлением о признании банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Александровскмашсервис», г. *** (ООО «ТД «АМС», должник, ОГРН 1024200696970 ИНН 4205040555) обратился кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Александровский машиностроительный ***», город Александровск Пермской области (ООО «АМЗ», кредитор).
Определением арбитражного суда от 17 ноября 2009 г. заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ТД «АМС», назначено для проверки обоснованности требований, решению вопроса о введении наблюдения к рассмотрению в судебном заседании на 15 декабря 2009 г.
Определением Арбитражного суда ***ской области от 22 января 2010 г. в отношении ООО «ТД «АМС» введена процедура банкротства – наблюдение; судебное разбирательство по делу о банкротстве, отчету временного управляющего назначено в судебном заседании 03 июня 2010 года, временным управляющим утвержден Анциферов Сергей Семенович.
В результате свое деятельности временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 30 июня 2010 года.
В судебном заседании 05 июля 2010 года временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдение, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на шесть месяцев.
По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Согласно определению Арбитражного суда ***ской области от12.07.2010 года исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Александровскмашсервис», г. *** возложены на временного управляющего – Анциферова Сергея Семеновича.
Определением от 25.08.2010г. Конкурсным управляющим утверждена Ракитина Ирина Геннадьевна.
Таким образом, Анциферов С.С. осуществлял свои полномочия в качестве арбитражного управляющего с 22.01.2010г. по 25.08.2010г. (7 месяцев и три дня).
При этом, в соответствии с заключенным между Кредитором ОАО «Александровский машиностроительный ***» и управляющим Анциферовым Сергеем Семеновичем соглашением от 22.02.2010г. кредитор принял на себя обязательства по оплате расходов временного управляющего в объеме установленном прилагающейся к нему сметой.
Согласно указанной сметы сумма вознаграждения составляет 53 000 рублей.
Таким образом, сумма задолженности за период осуществления Анциферовым С.С. своей деятельности рассчитывается следующим образом:
53 000 рублей * 7 месяцев = 371 000 рублей.
Согласно ст. 20.6. ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:
временного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц;
Таким образом, фиксированная сумма процентов за расчетный период составит:
7 месяцев * 30 000=210 000 рублей
При этом согласно указанного ФЗ сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей — восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;
Согласно сведениям содержащимся в бухгалтерском балансе должника на 31.12.2009г. его активы составляли 10 800 000 рублей. Указанное обстоятельство также установлено решением Арбитражного суда ***ской области от 12.07.2010г.
Таким образом, сумма процентов, причитающаяся Анциферову С.С. составляет:
80 000 рублей + 240 000 (0,3% от 800 000) = 320 000 рублей
ИТОГО фиксированная сумма вознаграждения + сумма процентов за ведение процедуры банкротства составляет 210 000 + 320 000 рублей = 430 000 рублей
Кроме того, Анциферов С.С. в связи с осуществлением своей деятельности нес дополнительные расходы, а именно расходы на оплату юридических услуг, согласно договора о правовом обслуживании от 22.02.2010г. = 7 месяцев * 10 000 рублей = 70 000 рублей
ИТОГО общая сумма вознаграждения управляющего Анциферова С.С. составляет: 430 000 рублей + 70 000 рублей = 500 000 рублей.
Помимо указанных расходов, временным управляющим понесены также расходы на оплату услуг транспорта, в связи со служебной командировкой в г. Александровск, Пермского края к месту расположения Заявителя по настоящему делу ОАО «Александровский машиностроительный ***» в размере 13 879,2 рублей. ИТОГО общая сумма вознаграждения управляющего Анциферова С.С. составляет: 430 000 рублей + 70 000 рублей + 13 879,2 рублей = 513 879,2 рублей
Кроме того, управляющий понес также почтовые расходы, расходы на оплату услуг ГСМ, аренды транспортных средств на общую сумму 37 358,8 рублей
ИТОГО общая сумма вознаграждения управляющего Анциферова С.С. составляет: 430 000 рублей + 70 000 рублей + 13 879,2 рублей+37 358,8 рублей = 551 238 рублей
Согласно ст. 20.7. вышеуказанного ФЗ расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 59. ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Учитывая то обстоятельство, что у Должника отсутствуют денежные средства, необходимые для оплаты вознаграждения Арбитражного управляющего, вознаграждение должником управляющему не выплачивалось, то в силу ст. 59 ФЗ № 127-ФЗ указанные расходы должен понести Заявитель, которым по настоящему делу является ОАО «Александровский машиностроительный ***»
Кроме того, между Анциферовым С.С. и ОАО «Александровский машиностроительный ***» было заключено соглашение, согласно которому именно заявитель несет бремя расходов на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ СУД
1. Возложить судебные расходы по оплате вознаграждения временному управляющему Анциферову Сергею Семеновичу на ОАО «Александровский машиностроительный ***», взыскать с ОАО «Александровский машиностроительный ***» в пользу Анциферова Сергея Семеновича сумму вознаграждения в размере 551 238 рублей.
Приложения:
- Копия Решения Арбитражного суда ***ской области от 12.07.2010г.
- Копия Определения Арбитражного суда ***ской области от 17.01.2011 г.
- Копия Определения Арбитражного суда ***ской области от 22.01.2010г.
- Копия Соглашения от 22.02.2010г.
- Копия договора о правовом обслуживании от 22.02.2010г.
- Копия Командировочного удостоверения
- Копия железнодорожных билетов
- Копия договора аренды транспортного средства от 22.02.2010г.
- Квитанции об отправке настоящего заявления и приложений сторонам
Загрузка...