П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья ***ск-Кузнецкого городского суда ***ской области Абзалова Т.В.

при секретаре Кудрявцевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калинина Владимира Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.***ска-Кузнецкого от 22.10.2009г. о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

            Калинин В.С. обратился в *** городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.***ска-Кузнецкого от 22.10.2009г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            В судебное заседание не явился свидетель – понятой Фомченко А.Л. по не известной суду причине, о дне и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

            Калинин В.С. заявил ходатайство об отложении судебного заседания, принудительном приводе в суд понятого Фомченко.

  Согласно ст.27.1 КоАП РФ, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении   уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении — привод.

В соответствии со ст.27.15 КоАП РФ применяется привод свидетеля.

            Согласно со ст.29.4 КоАП РФ случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины свидетелей, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц. Привод осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

            В соответствии с п.14 ст.10 Закона «О милиции» от 18.04.1991г. №1026-1, милиция в соответствии с представленными перед ней задачами обязана исполнять в пределах своей компетенции постановления судей, в том числе и о приводе лиц, уклоняющихся от явки по вызову в суд.

            Учитывая, что рассмотреть дело в отсутствие свидетеля – понятого Фомченко А.Л. не представляется возможным, суд считает необходимым отложить разбирательство по делу, подвергнуть Фомченко А.Л. принудительному приводу в суд.

            Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Отложить судебное разбирательство по жалобе Калинина Владимира Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.***ска-Кузнецкого от 22.10.2009г., на 16  февраля  2010года   с   16.час. 30 мин.

К указанному времени подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание (пр.Кирова, 22, судье Абзаловой Т.В.), свидетеля Фомченко Александра Леонидовича, проживающего по пр.***а, 60-5,  либо пр.***а, 59/1-67, работающего *** филиал «ГПКО Автодор» (ул.***нская, 13).

  Поручить исполнение настоящего постановления УВД по г.***ску-Кузнецкому.

Постановление может быть обжаловано в ***ский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.



Ссылка на основную публикацию