***нский городской суд
***ской области
в составе председательствующего ***а И.А.,
при секретаре Рудько О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе ***
дело об административном правонарушении в отношении Дергилева Анатолия ***ича.
В суд явился представитель правонарушителя.
В судебное заседание не явился правонарушитель Дергилев А.И., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд устанавливает личности:
Представитель правонарушителя:
Корчагин Александр Геннадьевич
09.02.1964 года рождения,
проживает: г. ***, ул. Весенняя, д. 7.
действует по доверенности
от 07.09.2009 года.
Объявляется состав суда.
Разъяснены права на отвод, предусмотренные ст. 29.3 КоАП РФ.
Права понятны. Отводов нет.
Разъяснены права лицам, участвующим в деле, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Права понятны.
Ходатайство представителя правонарушителя Корчагина А.Г.:
В производстве суда находится административный материал, о привлечении Дергилева А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С данным административным правонарушением Дергилев А.И. не согласен. Акт освидетельствования не может быть принят в качестве доказательств, т.к. оснований для направления меня на освидетельствования у сотрудников милиции не было, признаков опьянения, указанных в протоколе у Максимилюк не было. Понятых при прохождении освидетельствования не было. Понятые при прохождении освидетельствования не было, позже был остановлен один понятой, который просто расписался в протоколах, вторым понятым был вписан сотрудник милиции находившийся в патрульном автомобиле, кроме этого я оспаривал результаты освидетельствовании, т.к. был трезв.
В подтверждении своих доводов прошу вызвать и допросить понятых указанных в протоколе, а так же пассажиров находившихся со мной в автомобиле.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд определил:
Удовлетворить заявленное ходатайство. Дело слушанием отложить на 09 час.30 мин. 11.09.2009 года, вызвать в судебное заседание инспектора ГАИ г.***о.
Судебное заседание закрыто.