Решением Арбитражного суда ***ской области по делу № А 27-11860/2006-4 от 08.08.2006 г. ООО «Фирма Веди-Ком» г. *** (далее ООО «Фирма Веди-Ком») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре — отсутствующего должника. Определением Арбитражного суда от 08.08.2006 г. конкурсным управляющим утвержден Бычковский Сергей Васильевич.
Конкурсный управляющий не исполняет обязанности, установленные Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)»:
В соответствии с п. 1 ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсный управляющий не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. Однако в нарушение указанных статей конкурсным управляющим сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в Российской газете № 237 были только 21.10.2006 г.
Согласно ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий отчет о своей деятельности не реже чем один раз в месяц. Конкурсным управляющим ООО «Фирма Веди-Ком» собрания кредиторов проводились с нарушением сроков.
Решением Арбитражного суда ***ской области от 08.08.2006 г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего по проведению процедуры конкурсного производства было назначено на 19.12.2006 г., однако к судебному заседанию конкурсный управляющий не представил доказательства направления запроса в государственный регистрирующий орган, Гостехнадзор. В связи с этим судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Фирма Веди-Ком» было отложено.
Решением Арбитражного суда ***ской области от 19.12.2006 г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего по проведению процедуры конкурсного производства было назначено на 19.01.2007 г. Однако, конкурсный управляющий на заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомленный надлежащим образом, отчет суду не представил.
Таким образом, конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Налицо факт затягивания процедуры конкурсного производства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федерального Закона РФ от 26.10.2002 г. № 127 «О несостоятельности (банкротстве), АПК РФ, Межрайонная инспекция ФНС России №3 по ***ской области просит провести проверку деятельности конкурсного управляющего и принять необходимые меры по обеспечению арбитражным управляющим Бычковским С.В. надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
О принятых мерах прошу сообщить в Межрайонную инспекцию ФНС России №3 по ***ской области в установленные законодательством сроки.
Загрузка...