Ст.следователь СО ***кого ЛУ МВД России ( дислокация ст. *** ) майор юстиции ***а Л.Б., рассмотрев материалы уголовного дела № 44675 ,
У С Т А Н О В И Л:
15.12.2011 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов местного времени несовершеннолетний *** Евгений Алексеевич 28.03.1994 года рождения пришел на поле, расположенное за огородами ул. *** с. ***ого ***ского района ***ской области , где для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора в полиэтиленовый пакет растение рода конопля, сложил в рюкзак, и которое, согласно справке эксперта № 725 от 16.12.2011 года , является наркотическим средством марихуаной, массой, в пересчете на сухое вещество 151, 223 грамма , которая согласно Постановления РФ № 76 от 07.02.2006г года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, и которое незаконно хранил при себе в рюкзаке, в полиэтиленовом пакете без цели сбыта до 14 часов 25 минут местного времени 15.12.2011 года, когда в ходе проведения операции «пассажир» и ОРМ «Наблюдение « на перроне железнодорожного вокзала ст. *** *** железной дороги, расположенной на ст. *** ***ского района ***ской области несовершеннолетний *** Е.А. был задержан сотрудниками полиции , доставлен в дежурную комнату ЛОП на ст. ***-1, где в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят рюкзак, в котором находился полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством, изъяты смывы с рук на марлевый тампон, изъят контрольный марлевый тампон.
Для определения является ли изъятые ***а Е.А. вещество – наркотическим, сильнодействующим или ядовитым, требуются специальные познания, то есть необходимо назначить судебную экспертизу материалов , веществ и изделий .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195(196) и 199 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить судебную экспертизу материалов, веществ и изделий, производство которой поручить экспертам ЭКЦ ***кого ЛУ МВД России .
Поставить перед экспертами вопросы:
-Является ли представленное на исследование вещество – наркотическим?
— если является наркотическим средством , то каким именно?
— какова масса наркотического средства?
— Имеются ли на марлевом тампоне со смывами с рук гр. ***а Е.А. следы наркотического средства ?
— Если имеются то какого именно ?
— Имеются ли на контрольном марлевом тампоне следы наркотического средства ?
— Если имеются то какого именно ?
Предоставить в распоряжение эксперта:
— Копию настоящего постановления
— Вещество растительного происхождения, изъятое у ***а Е.А, марлевый тампон со смывами с рук гр. ***а Е.А., контрольный марлевый тампон.
Согласно п.3 ч. 4 ст. 57 УПК РФ , следователь разрешает эксперту проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов, либо изменение их внешнего вида или основных свойств, в пределах требований утвержденных методик.
Поручить начальнику ЭКЦ ***кого ЛУ МВД России разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Ст.следователь СО ***кого ЛУ МВД России
( дислокация ст. ***)
майор юстиции ***а Л.Б.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____»_______________20___ года. Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Загрузка...