Мировой судья судебного участка № 1 ***ского района г.***о Андрюхова Г.И.
Рассмотрев дело об административном правонарушении
в отношении ВОДЯНОВОЙ АННЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, 19.09.1983 года рождения, г. ***о, проживающего в г. ***о, ул. Железнодорожная, 17-4
по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении 42 МА № 293353 от 13.07.2008 г. указано, что 13.07.2008 г.в 10- 40 час. в г. ***о ул. Семашко, 142, Водянова А.В., управляла автомобилем с признаками опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе не указаны признаки, на основании которых у работников ГИБДД возникли подозрения в том, что водитель Водянова А.В. находится в состоянии опьянения. Из протокола об административном правонарушении не усматривается, что у работников ГИБДД имелись законные основания для направлении Водянову А.В. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ст. 1.6. КРФоАП гарантируется обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением, а именно: лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Таким образом, суду не представлено доказательств вины Водяновой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст.24.5 п.2 , ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ВОДЯНОВОЙ АННЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП прекратить на основании ст. 24.5 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Загрузка...