В дополнение к поданной кассационной жалобе на решение ***ского районного суда от 15.11.2010г. просим учесть следующие дополнительные основания незаконности вынесенного судебного решения.
1. Истец не имел права на обращение в суд, поскольку членом кооператива не является.
В соответствии с книгой учета садоводов за 2004-2006г.г. участок № 207, в связи с обладанием которым Истец связывает свое членство в кооперативе, принадлежит другому лицу – Решетняк Геннадию Николаевичу.
При этом членский билет на имя Истца, копия которого имеется в материалах дела, выдан и подписан самим же Истцом.
Согласно ст. 18 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Таким образом, Степанченко не является членом кооператива, а равно не обладает соответствующими правами на обжалование решений такого кооператива.
2. Представленный в материалы дела протокол собрания уполномоченных об избрании Истца в председателем кооператива не имеет силу доказательства для настоящего гражданского дела.
В соответствии со ст. 27 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.
Между тем, на протоколе, представленном Степанченко отсутствует печать кооператива, в связи с чем данный документ не может иметь доказательственную силу протокола собрания о назначении председателя кооператива.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 361, 362 ГПК РФ действующим законодательством,
ПРОСИМ СУД:
Отменить решение ***ского районного суда от 15.11.2010г. по делу № 2-937/2010, принять новое решение – в удовлетворении исковых требований отказать.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Приложение:
1. Копия книги учета садоводов
Загрузка...