Гражданка (далее по тексту — Истец) обратилась в Федеральный суд Головинского района города Москвы с исковым заявлением к Гражданину (далее по тексту – Ответчик) с требованием о лишении его родительских прав.
Ответчик не согласен с доводами, изложенными в исковом заявлении по следующим основаниям:
Статья 69 СК РФ предусматривает в качестве оснований лишения родительских прав следующие обстоятельства:
- уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
- злоупотребление своими родительскими правами;
- жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
- болезнь хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Действия Ответчика не подпадают не под один из пунктов ст. 69 СК РФ, изложенных выше.
В своем исковом заявлении Истец делает упор на уклонение Ответчиком от выполнения обязанностей родителя, в том числе – уклонение от уплаты алиментов. Однако, фактические обстоятельства дела свидетельствуют об обратном. Ответчик своими действиями выражает желание наладить контакт со своим сыном:
Ответчиком было подано исковое заявление в Федеральный суд Головинского района города Москвы к Гражданке с требованием об устранении препятствий по осуществлению родительских прав.
В ходе беседы, состоявшейся в органе опеки и попечительстве Головинского района города Москвы по заявлению Истца об учреждении опеки над несовершеннолетним, Ответчик так же выражал свое желание принимать участие в воспитании сына (в том числе в плане материальной поддержки).
Характеристики, собранные Ответчиком в качестве доказательств возможности осуществлять свои обязанности родителя, свидетельствуют о наличии таких возможностей.
На основании изложенного, считаем, что суд должен принять решение об отказе удовлетворения исковых требований Истца.
Приложение:
- Копия справки от 10.11.2004 г., выданной ОАО «Энерго»
- Копия справки от 10.11.2004 г., выданной МП «Пассажирское автотранспортное предприятие»
- Копия характеристики от 15.10.2005 г., выданной ООО «Джокер»
- Копия служебной характеристики от 06.12.2001 г., выданной воинской частью 21005
- Копия справки № 1639, выданной ФНС России от 19.09.2005 г.
- Копия справки № 276/63 341 № 1638, выданной ИФНС России по г. Москва.
- Копия постановления Президиума Московского областного суда от 07.11.2005 г.
Загрузка...