Административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ

 

Судья *** городского суда *** С.В.

рассмотрев материал в отношении:

 ***а А. А.,  *** года рождения, уроженца  г. *** *** области,  работающего ИП ***,  проживающего по адресу:  г.*** ул. ,

УСТАНОВИЛ:

*** А.А. *** года в 17 часов 40 минут двигаясь на  автомобиле ТОYОТА ТОWN АСЕ NОАN г\н *** по ул.***,8 г. *** в нарушении п.13.12. ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся без изменения направления во встречном направлении, в результате  чего произошло ДТП  и несовершеннолетнему ***у И.О. был причинен вред здоровью средней тяжести.

*** А.А. в судебном заседании полностью признал свою вину в нарушении п.13.12 ПДД, пояснив, что он двигался по ул.*** с поворотом левым на ул. *** ближе к середине проезжей части. При повороте с ул. *** на ул. *** встречное движение остановилось, водитель встречной машины остановился пропуская его, в момент, когда он завершал маневр, по полосе встречного движения выехал мотоцикл, которого он сразу не заметил. Мотоциклист столкнулся с ним.

Он  считает себя виноватым, приносит извинения. Просит проявить к нему снисхождение и не лишать его права управления транспортным средством.

      Потерпевший *** И.О. пояснил, что *** года  около 18часов он в качестве водителя двигался на мотоцикле ТТ 250 RRIDE YАМАНА  по ул. *** со стороны стадиона в сторону ГУМА, двигался ближе к правому краю проезжей части. Не доезжая заезда во двор дома по ул. *** на левой полосе движения остановился «джип», я не предал этому значения и продолжил движение,  неожиданно из-за «джипа» выехал автомобиль ТОYОТА темного цвета. Автомобиль появился неожиданно и он не успел среагировать, применить экстренное торможение и врезался в переднее крыло и переднюю дверь автомобиля. После столкновения он упал, при столкновении он шлемом ударился о машину и осколками зеркал повредил правую руку.

      Представитель потерпевшего ***а Е.В. пояснила, что узнала о случившемся со слов сына.  Состояние здоровья сына нормальное. Она не настаивает на лишении ***а права управления транспортным средством, просит ограничиться штрафом. 

Суд, выслушав  правонарушителя, потерпевшего, его представителя, изучив материал, находит протокол об административном правонарушении обоснованным, законным, не имеющим процессуальных нарушений, поскольку в действиях ***а А.А. действительно имеет место  нарушение п.13.12 ПДД и состав административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. *** А.А., управляя транспортным средством ТОYОТА ТОWN АСЕ NОАN г\н ***  при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся без изменения направления во встречном направлении в результате  чего произошло ДТП  и несовершеннолетнему ***у И.О. был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного взыскания суд учитывает, что *** А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сожалеет о случившемся, намерен в ближайшее время компенсировать потерпевшему моральный вред, занимается общественно полезным трудом, принял меры к заглаживанию ущерба, не имел грубых нарушении ПДД, потерпевший не настаивает на лишении его права управления транспортным средством, а поэтому суд считает возможным не применять к нему лишение права управления транспортным средством, а  назначить  штраф в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 12.24ч.2 КоАП РФ, суд

                                                

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть  ***а А. А.  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

 

Постановление может быть обжаловано в ***ский облсуд в течении 10 суток со дня его оглашения.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector