ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** городской суд ***ской области

в составе председательствующего  Стефановской Г.А.

при секретаре Гилёвой Л.С.

с участием прокурора Скачкова И.Ф.,

осужденного Андрейчука Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ***ске-Кузнецком

                                    25 мая  2010 года

в помещении ФБУ ЛИУ-42 г. ***ска — Кузнецкого ходатайство об условно-досрочном освобождении в отношении

Андрейчука Евгения Александровича,    20.09.1977 года рождения, уроженца п. Темиртау Таштагольского района ***ской области, осужденного 09.11.2006 г. приговором Центрального районного суда г. ***а по ст.ст. 161 ч.2 п. «а,г», 30 ч.3-158 ч.3, 69 ч.3, 79, 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Судебной коллегией по уголовным делам ***ского областного суда от 11.01.2007 года приговор Центрального районного суда г. ***а от 09.11.2006 года изменен,  исключен п. «а» ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

начало срока: 25.05.2006 года

конец срока: 24.08.2010 года.

У С Т А Н О В И Л:

 В суд поступило ходатайство Андрейчука Е.А., осужденного 09.11.2006 г. приговором Центрального районного суда г. ***а по ст.ст. 161 ч.2 п. «а,г», 30 ч.3-158 ч.3, 69 ч.3, 79, 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Судебной коллегией по уголовным делам ***ского областного суда от 11.01.2007 года приговор Центрального районного суда г. ***а от 09.11.2006 года изменен,  исключен п. «а» ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мотивированное тем, что вину признает и раскаивается, им отбыто 2/3 от назначенного наказания. За время отбывания наказания получил профессию машинист котельных установок и трудоустроился. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду.

            В судебном заседании осужденный Андрейчук Е.А. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал.

Представитель Администрации ФБУ ЛИУ-42, действующий на основании доверенности, ходатайство осужденного не поддержал, основываясь на доводах, изложенных в характеристике.

Заслушав осужденного Андрейчука Е.А., представителя учреждения, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, исследовав материалы личного дела осужденного, суд считает ходатайство Андрейчука Е.А. об условно-досрочном освобождении обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3  ст. 43 УК РФ наказание применяется в  целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ч.3 ст.108, ч.2 ст.109, ч.2 ст.111, ч.4 ст.112 УИК РФ, отношение осужденных к получению начального профессионального образования и профессиональной подготовки, участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях, в работе самодеятельных организаций, получение осужденными основного общего и среднего общего образования, учитывается при определении степени их исправления.

Судом установлено, что Андрейчук Е.А. осужден за тяжкие преступления и в настоящее время фактически отбыл предусмотренную ч.2 ст.78 УИК РФ 2/3 части назначенного  наказания.

Администрацией ФБУ ЛИУ-42 осужденный Андрейчук Е.А. характеризуется следующим образом: по прибытии в колонию  трудоустроен, закончил ПУ 266 по профессии машинист котельных установок, к труду относится добросовестно за что имеет поощрения. По характеру общительный, спокойный, поддерживает отношения с положительной частью осужденных. За отбытый срок имеет 6 поощрений и одно взыскание, которое не погашено. Мероприятия воспитательного характера посещает, по приговору суда имел иск в размере 1800 рублей, который полностью погасил.

            При решении вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения, суд учитывает, что Андрейчук Е.А. трудоустроен и имеет 6 поощрений за добросовестный труд, за время отбытия наказания обучился в ПУ 26 и получил профессию машинист котельных установок, имел иск по приговору суда, который полностью погасил в 2009 году, участвует в мероприятиях воспитательного характера,  относится к осужденным положительной направленности.

Данные обстоятельства дают основания полагать, что за период пребывания в исправительном учреждении осужденный своим поведением, участием в воспитательных мероприятиях и отношением к исполнению обязанностей, к труду,  показал высокую степень исправления.

Доводы Администрации колонии, изложенные в заключении характеристики, суд принимает во внимание, но не берет за основу.

            Принимая во внимание поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания,  данные, характеризующие его личность, его отношение к содеянному, принимая во внимание наличие непогашенного взыскания, однако, учитывая, что оно является единственным за все время отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что осужденный Андрейчук Е.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества и подлежит освобождению условно-досрочно на не отбытую часть наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Ходатайство осужденного Андрейчук Евгения Александровича удовлетворить.

            Освободить Андрейчук Евгения Александровича, 20.09.1977 года рождения,  от дальнейшего отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. ***а от 09.11.2006 г. условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 30 дней.

            Постановление может быть обжаловано в ***ский облсуд в течение 10 дней,    осуждённым — с момента вручения ему копии постановления.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector