Судья *** городского суда *** С.В.
рассмотрев материал в отношении:
***а А. А., *** года рождения, уроженца г. *** *** области, работающего ИП ***, проживающего по адресу: г.*** ул. ,
УСТАНОВИЛ:
*** А.А. *** года в 17 часов 40 минут двигаясь на автомобиле ТОYОТА ТОWN АСЕ NОАN г\н *** по ул.***,8 г. *** в нарушении п.13.12. ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся без изменения направления во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП и несовершеннолетнему ***у И.О. был причинен вред здоровью средней тяжести.
*** А.А. в судебном заседании полностью признал свою вину в нарушении п.13.12 ПДД, пояснив, что он двигался по ул.*** с поворотом левым на ул. *** ближе к середине проезжей части. При повороте с ул. *** на ул. *** встречное движение остановилось, водитель встречной машины остановился пропуская его, в момент, когда он завершал маневр, по полосе встречного движения выехал мотоцикл, которого он сразу не заметил. Мотоциклист столкнулся с ним.
Он считает себя виноватым, приносит извинения. Просит проявить к нему снисхождение и не лишать его права управления транспортным средством.
Потерпевший *** И.О. пояснил, что *** года около 18часов он в качестве водителя двигался на мотоцикле ТТ 250 R—RIDE YАМАНА по ул. *** со стороны стадиона в сторону ГУМА, двигался ближе к правому краю проезжей части. Не доезжая заезда во двор дома по ул. *** на левой полосе движения остановился «джип», я не предал этому значения и продолжил движение, неожиданно из-за «джипа» выехал автомобиль ТОYОТА темного цвета. Автомобиль появился неожиданно и он не успел среагировать, применить экстренное торможение и врезался в переднее крыло и переднюю дверь автомобиля. После столкновения он упал, при столкновении он шлемом ударился о машину и осколками зеркал повредил правую руку.
Представитель потерпевшего ***а Е.В. пояснила, что узнала о случившемся со слов сына. Состояние здоровья сына нормальное. Она не настаивает на лишении ***а права управления транспортным средством, просит ограничиться штрафом.
Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, его представителя, изучив материал, находит протокол об административном правонарушении обоснованным, законным, не имеющим процессуальных нарушений, поскольку в действиях ***а А.А. действительно имеет место нарушение п.13.12 ПДД и состав административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. *** А.А., управляя транспортным средством ТОYОТА ТОWN АСЕ NОАN г\н *** при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся без изменения направления во встречном направлении в результате чего произошло ДТП и несовершеннолетнему ***у И.О. был причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении административного взыскания суд учитывает, что *** А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сожалеет о случившемся, намерен в ближайшее время компенсировать потерпевшему моральный вред, занимается общественно полезным трудом, принял меры к заглаживанию ущерба, не имел грубых нарушении ПДД, потерпевший не настаивает на лишении его права управления транспортным средством, а поэтому суд считает возможным не применять к нему лишение права управления транспортным средством, а назначить штраф в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 12.24ч.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ***а А. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в ***ский облсуд в течении 10 суток со дня его оглашения.
Загрузка...