В производстве Мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. ***о находится гражданское дело по иску Поляковой Т.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.
Учитывая существенную разницу между стоимостью восстановительного ремонта ТС, определенной ООО «Автоконсалтинг Плюс», и стоимостью восстановительного ремонта, определенной оценщиком по инициативе Истца, ООО «Росгосстрах» в целях всестороннего и объективного рассмотрения дела, просит назначить по делу автотовароведческую экспертизу.
На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:
– определить стоимость восстановительного ремонта а/м ToyotaTercel г.н. А450ОК42 с учетом износа на дату ДТП (26.07.2011 г.) исходя из средних сложившихся в ***ской области цен.
В случае если а/м Истца восстановлен, считаем целесообразным провести указанную экспертизу по материалам дела.
Оплату возложить на ООО «Росгосстрах» путем выдачи исполнительного листа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79, 80, ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Удовлетворить ходатайство о назначении и проведении экспертизы.
2. Проведение экспертизы поручить:
— ООО Центр Независимых Экспертных Исследований «Росавтоэкс» (г. ***о, ул. Соборная, 3);
— либо Экспертно-криминалистический центр ГУВД по ***ской области (г. ***о, ул. Островского, 17);
— либо ООО «Старт» (г. ***о, ул. 50 лет Октября, 22, оф. 9);
— либо ООО «***-Эксперт» (г. ***о, ул. Мирная, 9).
Приложение:
— копия акта осмотра от 17.08.2011 г. (на 2л.);
— копия экспертного заключения (калькуляции) от 22.08.2011 г. (на 3л.);
— диск с фотоматериалами к акту осмотра ООО «Автоконсалтинг Плюс» (23 фотографии).