Судья ***ск-Кузнецкого городского суда ***ской области Слесарева В.Р.
С участием осужденного Алексеева И.В.
Прокурора Исмагилова А.Н.
При секретаре Гилевой Л.С.
Рассмотрев в помещении ФБУ ЛИУ-42 г. ***ска-Кузнецкого материал об условно-досрочном освобождении в отношении
Алексеева Игоря Викторовича, 09.02.1965 года рождения, уроженца г. ***ска-Кузнецкого ***ской области.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФБУ ЛИУ-42, не поддержавшего ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
УСТАНОВИЛ:
Алексеев И.В. осужден приговором ***ск-Кузнецкого городского суда ***ской области от 13.02.2003 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока: 13.02.2002 г.; конец срока: 13.02.2011 г.
Судом установлено, что Алексеев И.В. отбыл не менее 2/3 срока наказания.
Из представленной характеристики следует, что осужденный Алексеев И.В. прибыл в учреждение ФБУ ЛИУ-42 21.04.2004г. По прибытию в учреждение был распределен из карантинного отделения в отряд №11. Период адаптации протекал спокойно. За весь период отбытия срока наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом. По характеру суетливый, неуравновешенный. В коллективе осуждённых отношения выстраивает правильно, общается с группой осужденных отрицательной направленности. В общении с окружающими общительный. На законные требования представителей администрации не всегда реагирует адекватно, пытается изначально навязать свою точку зрения и лишь убедившись в обратном, выполняет законные требования. Связь с родными и близкими поддерживает. В самодеятельных организациях осужденных и общественно полезных мероприятиях, проводимых в отряде, участия не принимает. В беседах индивидуального характера ведёт себя напряжённо. Внешне в меру опрятен, спальное место содержит в порядке. В совершённом преступлении вину признал частично, в содеянном не раскаялся. За нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденный Алексеев Игорь Викторович имеет ряд
взысканий. Намерений трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни после освобождения не высказывал.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Заслушав осужденного Алексеева И.В., представителя учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного Алексеева И.В., поскольку осужденный допускал нарушения режима содержания, за что имеет ряд взысканий, в самодеятельных организациях осужденных и общественно полезных мероприятиях, проводимых в отряде, участия не принимает, в совершённом преступлении вину признал частично, в содеянном не раскаялся, в целом характеризуется отрицательно, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку ранее Алексеев И.В. освобождался условно-досрочно, и не оправдав доверие суда, вновь совершил преступление, исследовав материалы дела осужденного, суд считает ходатайство Алексеева И.В. об условно-досрочном освобождении не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Критериями возможного исправления осужденного в соответствии с требованиями ч.1 ст. 9 УИК РФ являются поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания.
Согласно ч.3 ст.108, ч.2 ст.109, ч.2 ст.111, ч.4 ст.112 УИК РФ, отношение осужденных к получению начального профессионального образования и профессиональной подготовки, участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях, в работе самодеятельных организаций, получение осужденными основного общего и среднего общего образования, учитывается при определении степени их исправления.
Законодательно закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Проанализировав данные в отношении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, суд считает, что поведение Алексеева является отрицательным, о чем свидетельствуют имеющиеся взыскания, полученные за период 2006 г. – 2008 г. в количестве 5, которое хотя и погашены, последнее 08.07.2009 г., но имело место быть непосредственно перед подачей ходатайства об условно – досрочном освобождении.
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно. Зарегистрироваться в сервисе
Согласно ст.79 ч.1 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исходя их всей совокупности данных, характеризующих поведение осужденного, а также учитывая мнение представителя администрации, в данном случае не поддержавшего ходатайства осужденного, и с учетом сведений, содержащихся в характеристике, и касающихся того, что в самодеятельных организациях осужденных и общественно полезных мероприятиях, проводимых в отряде, участия не принимает, в беседах индивидуального характера ведёт себя напряжённо, суд считает, что цели наказания не достигнуты, за осужденным необходим постоянный контроль и надзор, что обеспечивает его нахождение в местах лишения свободы, суд пришел к выводу, что оснований для условно-досрочного освобождения осужденного нет, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Данных, свидетельствовавших о степени исправления осужденного соответствующих требованиям ст.79 УК РФ об условно-досрочном освобождении от наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Алексеева Игоря Викторовича об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору ***ск-Кузнецкого городского суда ***ской области от 13.02.2003 г.отказать.
Постановление может быть обжаловано в ***ский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Загрузка...