ЖАЛОБА на постановление-квитанцию о наложении административного штрафа

30.11.2015 г. старшим лейтенантом милиции  было установлено, что Гражданин (далее по тексту – Заявитель) управлял автомобилем NISSAN PATROL г/н, на котором отсутствовала гайка крепления обода колеса, что явилось причинно-следственной связью ДТП, в нарушение п. 5.3. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения»), то есть совершил действия, квалифицируемые по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее по тексту – Кодекса) — управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

На основании чего было вынесено постановление-квитанция о наложении административного штрафа в размере 0,5 МРОТ (пятьдесят) рублей в отношении Заявителя.

На наш взгляд, вынесенное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям:

По мнению, отсутствие гайки крепления обода колеса, явилось «причинно-следственной связью ДТП».

Однако, для разрешения вопроса: является ли отсутствие гайки крепления обода колеса причиной ДТП или его следствием требуется наличие специальных знаний в области техники, которыми лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не обладает, внешний осмотр ТС не может дать ответа на данный вопрос.

То есть необходимым является проведение соответствующей экспертизы вызов эксперта на место совершения ДТП при производстве по делу об административном правонарушении не осуществлялся, в то время, как п. 1 ст. 26.4 Кодекса установлено, что в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Сам же Заявитель не настоял на вызове эксперта, так как находился в состоянии стресса после ДТП.

Кроме того, в акте осмотра ТС, проведенного ООО «Автомобильный эксперт» зафиксировано отсутствие всех 6 шпилек, на которые крепятся гайки крепления обода колеса, что идет вразрез с данными, установленными старшим лейтенантом милиции и зафиксированными в постановлении.

Остается неясным, на каком основании  сделал вывод об отсутствии всего лишь одной гайки, ведь если отсутствуют все шпильки крепления гаек, то на что были зафиксированы оставшиеся 5 штук.

На наш взгляд отсутствие всех 6 шпилек является следствием ДТП нежели его причиной.

Таким образом, отсутствие заключения эксперта, которое в данном случае является необходимым, свидетельствует о недоказанности виновности действий Заявителя, так как исключает возможность установления причинно-следственной между его действиями и правонарушением.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1. Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность лица в совершении административного правонарушения является обстоятельством подлежащим выяснению по делу (п. 3 ст. 26.1 Кодекса), а отсутствие вины – отсутствием элемента состава административного правонарушения, и соответственно, исключает само правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1., 26.1., 26.4., 30.1.-30.3., 30.7. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ст. 24 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Отменить постановление-квитанцию о наложении административного штрафа и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Приложение:

  1. Копия постановления-квитанции  о наложении административного штрафа;
  2. Копия справки, выданной ГИБДД ГУВД МО от 07.12.2015 г.;
  3. Копия сведений о водителях и ТС, участвовавших в ДТП;
  4. Копия акта осмотра ТС;
  5. Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector