09.09.2011 года Арбитражным судом ***ской области в отношении ООО «Вклад-Сибирь» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Шестакова Олеся Анатольевна.
В соответствии со ст.125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» учредитель должника обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении исполнить обязательства должника путем погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Доводы, изложенные в заявлении, считаем необходимым дополнить следующими обстоятельствами.
По состоянию на дату судебного заседания по рассмотрению заявления Клепакова Р.П. в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования в размере 2 934 017, 34 рубля, в том числе 2 881 875 рублей основного долга, 52 142 руб. 34 коп пени, штрафов, неустойки.
Согласно п. 1 ст. 125 Закона о банкротстве, учредители (участники) должника в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Пунктами 2, 3, 4 статьи 113 Закона о банкротстве установлено, что лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.
В заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны:
фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя;
срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения;
способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса)
В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.
По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.
Исходя из анализа указанной правовой нормы, арбитражный суд не вправе отказать в удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов, при соблюдении формы заявления, при отсутствии аналогичных заявлений от иных лиц, а также при отсутствии отказа заявителя от намерений погашения требований.
Клепаков Р.П. обратился с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к Обществу-должнику 14 марта 2012 года. В указанном заявлении содержатся сведения, предусмотренные пунктом 3 статьи 113 Закона о банкротстве, а именно наименование заявителя; срок удовлетворения требований кредиторов — не позднее 20 дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения, а также способ удовлетворения требований кредиторов — перечисление денежных средств на депозит нотариуса.
Исходя из этого, заявление Клепакова Р.П. соответствует требованиям статьям 113, 125 Закона о банкротстве.
Доводы НПФ «Социум» о невозможности рассмотрения заявления Клепакова Р.П. до момента рассмотрения арбитражным судом всех заявленных требований кредиторов о включении в реестр задолженности является необоснованным.
Во-первых, Закон о банкротстве не содержит норм, запрещающих рассмотрение заявление о намерении погасить требования кредиторов в случае наличия ранее поданного и не рассмотренного по существу требования кредитора о включении денежной суммы в реестр требований должника.
Напротив, в силу пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве заявление лица, выразившего намерение удовлетворить все требования кредиторов должника, подлежит рассмотрению в ограниченный срок — 14 дней.
Во-вторых, на момент подачи указанного требования оно не было рассмотрено судом по существу, в связи с чем заявленные, но не рассмотренные судом и не включенные в реестр требований кредиторов в установленном законом порядке требования не могут учитываться при рассмотрении вопроса о намерении удовлетворить требования кредиторов, т.к. согласно ст. 34 Закона о банкротстве лица становятся участниками дела о банкротстве с момента включения требований в реестр требований кредиторов. Таким образом, кредитор, требования которого не были внесены в реестр требований кредиторов должника, не является тем лицом, которое вправе участвовать в деле о банкротстве. Следовательно, его права н могут быть учтены или затронуты при рассмотрении заявления о намерении погасить требования кредиторов.
В-третьих, в случае возможного прекращения производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением требований всех кредиторов заявитель не лишен возможности удовлетворения требований вне рамок дела о банкротстве, т.е. путем предъявления имеющегося у него денежного требования в порядке общеискового или исполнительного производства, либо обращения с заявлением о возбуждении нового дела о банкротстве должника.
Кроме этого, в соответствии с пунктом 6 статьи 113 Закона о банкротстве рассмотрение заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику должно быть отложено до даты рассмотрения итогов удовлетворения требований кредиторов только при наличии аналогичного заявления, поступившего от другого лица ранее.
Учитывая изложенное, единственным основанием для обязательного отложения судебного заседания является наличие в производстве суда еще одного аналогичного заявления о намерении погасить задолженность должника.
Кроме этого, реестр требований кредиторов закрыт 24.11.2011 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно реестру требований кредиторов должника, в него включены требования кредиторов в размере 2 934 017,34 руб.
Доказательств наличия иной задолженности у ООО «Вклад-Сибирь», включенной в реестр требований кредиторов, не представлено.
Таким образом, на лицо, выразившее намерение погасить задолженность должника, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не возложена обязанность погашать, не включенные в реестр требований кредиторов требования.
Необходимо учесть, что в случае невозможности удовлетворения требований кредиторов в связи с нарушением кем-то из кредиторов обязанности по предоставлению сведений о себе (как в данном случае с НПФ «Социум») для осуществления расчетов с ним, а равно уклонение кредитора от принятия исполнения обязательств иным способом денежные средства могут быть внесены в депозит нотариуса (пункт 3 ст. 113 Закона о банкротстве). При этом обязанность по внесению денежных средств на депозит нотариуса должна быть исполнена лицом, заявившем о намерении погасить требования кредиторов, в срок, установленный законом — двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения. (см. постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 г. по делу № 07АП-1862/11(3), от 13.01.2012 г. по делу № 07АП-2164/11(6), от 18.05.2009 г. по делу № 07АП-1981/10(1,2), от 11.11.2011 г. по делу № 07АП-2164/11(4), постановление ФАС ЗСО от 15.04.2010 г. по делу № А45-19810/08, постановление 18 АСС от 14.09.2011 г. по делу № А07-17698/10, постановление 15АСС от 23.01.2012 г. по делу № А51-6409/11).
Клепаков Р.П. представил суду доказательства наличия у него необходимых средств, достаточных для исполнения принятого намерения погасить требования кредиторов. Так, им заключен договор банковского вклада № 00_440002050 от 03.04.2012 г. с коммерческим банком «ОПМ-Банк, ИНН 7710001820, г. Москва, на открытый в банке лицевой счет внесены денежные средства в сумме 2 865 000 руб., о чем представлен приходный кассовый ордер № 518 от 03.04.2012 г. и выписка с лицевого счета.
Кроме того, представлены данные о депозитных счетах нотариусов, на которые могут быть внесены соответствующие денежные средств.
Во исполнение определения Арбитражного суда ***ской области т 09.04.2012 г. по настоящему делу Клепаковым Р.П. предоставлены доказательства наличия у него недостающих для погашения требований кредиторов в общей сумме 2 934 017,34 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами на общую сумму 2 965 000 рублей.
При таких обстоятельствах считаю, что препятствий для рассмотрения заявления Клепакова Р.П. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 113, 125 Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
п р о ш у
удовлетворить заявление участника общества с ограниченной ответственностью «Вклад-Сибирь» Клепакова Романа Павловича об удовлетворении в полном объеме требований кредиторов к должнику в общей сумме 2 934 017,34 руб. следующим способом: путем перечисления на депозит нотариуса в срок не позднее 20 дней со дня вынесения определения Арбитражного суда.
Приложения: 1. Копии настоящих дополнений
2. приходные кассовые ордеры № 518, № 1964
3. Копия доверенности представителя
Загрузка...