*** городской суд ***ской области в составе
председательствующего Тимониной Л.А.,
при секретаре ***явской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.***ске-Кузнецком 25 февраля 2010 года гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. ***ска-Кузнецкого» к Коровкиной Надежде Михайловне, Коровкину Виктору Васильевичу, Шмаковой Марине Васильевне, Коровкину Василию Васильевичу, Коровкину Олегу Васильевичу, Коровкину Денису Васильевичу, Бачиной Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. ***ска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Коровкиной Надежде Михайловне, Коровкину Виктору Васильевичу, Шмаковой Марине Васильевне, Коровкину Василию Васильевичу, Коровкину Олегу Васильевичу, Коровкину Денису Васильевичу, Бачиной Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 237134 рублей 97 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 52259 рублей 76 копеек, а всего 289394 рубля 73 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4493 рубля 95 копеек мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения по адресу: пр. ***а, 71 — 821 является Коровкина Н.М., которая длительное время не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.10.2002 года по 01.11.2009 года образовалась задолженность в сумме 237134 рубля 97 копеек. На образовавшийся долг, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, начислена пеня в размере 52259 рублей 76 копеек. Совместно с собственником в указанной квартире проживают члены ее семьи: Коровкин В.В., Шмакова М.В., Коровкин В.В., Коровкин О.В., Коровкин Д.В., Бачина Е.В., которые в соответствии со ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2002 года по 01.11.2009 года в сумме 289394 рубля 73 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4493 рубля 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца Симонов П.А., действующий на основании доверенности № 16 от 18.11.2009 года, сроком действия на 3 года, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики Коровкина Н.М., Коровкин В.В., Шмакова М.В., Коровкин В.В., Коровкин О.В., Коровкин Д.В., Бачина Е.В. в судебное заседание не явились, Ответчик Волков О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (акт — л.д. 28), при том ответчики не сообщили об уважительности причины неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что собственник Коровкина Н.М. за период с 01.10.2002 года по 01.11.2009 года плату за жилое помещение не вносила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 237134 рубля 97 копеек.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер начисленной пени составил 52259 рублей 76 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, как усматривается из поквартирной карточки, к членам собственника жилого помещения являются: сын Коровкин Виктор Васильевич, дочь Шмакова Марина Васильевна, сын Коровкин Василий Васильевич, сын Коровкин Олег Васильевич, сын Коровкин Денис Васильевич, внучка Бачина Екатерина Васильевна, а также несовершеннолетние: внук Шакуров Никита Сергеевич, 28.06.2004 года рождения, внучка Шмакова Анна Александровна, 18.09.1996 года рождения, внучка Шмакова Елена Александровна, 09.09.1997 года рождения.
Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. ***ска-Кузнецкого» в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. ***ска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4493 рубля 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Коровкиной Надежды Михайловны, Коровкина Виктора Васильевича, Шмаковой Марины Васильевны, Коровкина Василия Васильевича, Коровкина Олега Васильевича, Коровкина Дениса Васильевича, Бачиной Екатерины Васильевны в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. ***ска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2002 года по 01.11.2009 года в сумме 289394 рубля 73 копейки.
Взыскать солидарно с Коровкиной Надежды Михайловны, Коровкина Виктора Васильевича, Шмаковой Марины Васильевны, Коровкина Василия Васильевича, Коровкина Олега Васильевича, Коровкина Дениса Васильевича, Бачиной Екатерины Васильевны в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. ***ска-Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4493 рубля 95 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение судьи может быть обжаловано в ***ский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Загрузка...