ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

*** городской суд ***ской области в составе

председательствующего  Стефановской Г.А.,

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.***ске-Кузнецком     21 апреля 2010 года                                                                                                                  гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. ***ска-Кузнецкого» к Едакиной Елене Жоржовне, Морозову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. ***ска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Едакиной Елене Жоржовне, Морозову Александру Михайловичу  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 86223 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 22445 рублей 55 копеек, всего 108668 рубль 75 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2473 рублей 37 копейки, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ул. ***нская, 6-17 является Едакина Елена Жоржовна, которая не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги с 01.02.2006 года по 01.01.2010 года. В результате чего образовалась задолженность в сумме 86223 рублей 20 копеек. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 22445 рублей 55 копеек. Совместно с нанимателем в указанной квартире проживают члены его семьи сын Морозов Александр Михайлович, которые в соответствии со ст. 69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. В связи с изложенным: просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2006 года по 01.01.2010 года в сумме 108668 рубль 75 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2473 рублей 37 копейки.

            В судебном заседании представитель истца Симонов П.А., действующий на основании доверенности № 16 от 18.11.2009 года, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Едакина Е.Ж., Морозов А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причины неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель — обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу правил, изложенных в ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

            Судом установлено, что наниматель Едакина Е.Ж. за период с 01.02.2006 года по 01.01.2010 года плату за жилое помещение не вносила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 86223 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер начисленной пени составил 22445 рублей 55 копеек.

Согласно с. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Как усматривается из поквартирной карточки, совместно с нанимателем жилого помещения проживают члены семьи нанимателя: сын Морозов Александр Михайлович.

В ч. 2 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. ***ска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере  2473 рублей 37 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать солидарно с Едакиной Елены Жоржовны, Морозова Александра Михайловича в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. ***ска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2006 года по 01.01.2010 года в сумме 108668 рублей 75 копеек.

            Взыскать с Едакиной Елены Жоржовны, Морозова Александра Михайловича в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. ***ска-Кузнецкого» расходы по оплате государственной пошлины по 1236 рублей 69 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого     решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в ***ский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector