Судебное заседание открыто и продолжено в прежнем составе суда при секретаре Б………… А.А.
Разъяснены права на отвод, предусмотренные ст.68 УПК РФ.
Отводов секретарю судебного заседания нет.
В судебное заседание явились: подсудимая *** Т.А., свидетели ***а Т.Н., ***а Е.С.
Свидетель Букин Е.Н. в судебное заседание доставлен конвоем.
Свидетель: Букин Евгений Николаевич
02.02.1987 года рождения
Не работает
зарегистрирован: г. ***, ул.
В настоящее время находится под стражей по другому уголовному делу
На вопрос суда: *** Татьяну знаю давно, она мне не родственница.
Предупрежден по ст. ст. 307, 308 УК РФ.
Суду пояснил:
В начале июня 2007г. я зашел к *** Т.А. домой по ул. Пролетарской, г. *** для того чтобы приобрести наркотик. Я дал *** Т.А. 200руб., а она дала мне наркотик. Позже меня с этим наркотиком задержали сотрудники милиции.
На вопрос гос. обвинителя *** Н.М. свидетель Букин Е.Н.:
*** Т.А. продала мне два узелка с наркотиком. Узелок – это вещество коричневого цвета – опий, завернутое в целлофановый пакет и завязанное в узелок.
Точный адрес *** Т.А. я не помню, поскольку это было давно. Дом двухэтажный деревянный, второй этаж направо.
*** Т.А. раньше работала в детском доме, я был воспитанником этого детского дома.
Сотрудники милиции остановили меня не далеко от дома *** Т.А., попросили предъявить документы. Документов у меня с собой не было, поэтому они предложили пройти в отдел ЛОВД ст. ***. Там мне предложили выдать имеющиеся у меня запрещенные предметы, я достал из правого кармана только что приобретенный у *** Т.А. наркотик. Я рассказал сотрудникам милиции, где и у кого приобрел данное наркотическое средство. Наркотик при понятых изъяли, опечатали и направили на экспертизу.
На вопрос подсудимой *** Т.А. свидетель Букин Е.Н.:
Я говорю правду, мне незачем врать.
На вопрос суда свидетель Букин Е.Н.:
Это был единственный случай, когда я покупал у *** Т.А. наркотик.
*** Т.А. пустила меня на порог квартиры, там я и стоял, пока *** Т.А. не принесла наркотик.
Подсудимая *** Т.А. на вопрос суда:
Сначала свидетель Букин Е.Н. говорил, что когда покупал у меня наркотик, то он стоял на лестничной площадке, теперь говорит, что заходил в квартиру. Он дает ложные показания.
Я вообще Букину Е.Н. наркотики не продавала.
Свидетель: ***а Татьяна Николаевна
10.03.1970 года рождения
работает: ООО «Гурман», бисквитчица
проживает: г. ***, ул. А.- Атинская, 53
На вопрос суда: *** Татьяну знаю, она мне не родственница.
Предупреждена по ст. ст. 307,308 УК РФ.
Суду пояснила:
12 июня 2007г. я пришла к *** Т.А. домой по ул. Пролетарской, 65 в г. *** и купила у нее 1 «чек» и 1 «точку». «Чек» — это целлофановый пакетик с нанесенным на него веществом коричневого цвета – опием, а «точка» — это одно деление ангидрида уксусной кислоты в шприце. С купленным наркотиком я пошла в магазин «Экспресс», потом пошла на ул. М.Горького, для того, чтобы употребить наркотик. По дороге меня задержали сотрудники милиции и предложили пройти в дежурную часть ЛОВД ст. ***. В дежурной части мне предложили выдать запрещенные вещества, и я отдала наркотик, который приобрела у *** Т.А.. Сотрудники милиции меня допросили, и составили протокол. Я им рассказала, где и у кого я приобрела наркотик.
На вопрос гос. обвинителя *** Н.М. свидетель ***а Т.Н.:
За приобретенный у *** Т.А. наркотик я заплатила 130руб.
В квартиру к *** Т.А. я не заходила, ждала, пока *** Т.А. мне вынесет наркотик, на лестничной площадке.
Дом, в котором я приобретала наркотик, двухэтажный деревянный, квартира на втором этаже направо.
Отношения с *** Т.А. у меня нормальные, неприязни нет.
На вопрос суда свидетель ***а Т.Н.:
Сотрудники милиции при понятых изъяли у меня наркотик, упаковали его и направили на экспертизу.
Судом решается вопрос о необходимости вызова в судебное заседание свидетеля ***у Н.Г., которая отбывает наказание в колонии в г. ***е.
Подсудимая *** Т.А.:
Я настаиваю на вызове в судебное заседание свидетеля ***у Н.Г.
Защитник подсудимой *** Т.А. – адвокат Рыбкина Е.В.:
Полагаю необходимым допросить в судебном заседании свидетеля ***у Н.Г.
Гос. обвинитель *** Н.М.:
На усмотрение суда.
Суд удаляется на совещание, возвращаясь, оглашает постановление.
В судебное заседание явился законспирированный свидетель «Светлана».
Подсудимой предложено предоставить свои вопросы законспирированному свидетелю.
Вопросов нет.
Суд удаляется в другой зал судебного заседания для допроса законспирированного свидетеля.
Устанавливается личность законспирированного свидетеля:
«Светлана»
Остальные данные личности сохраняются
в тайне на основании справки о
засекречивании гражданина РФ от
10.07.2007г.
Предупреждена по ст. ст. 307,308 УК РФ.
Суду пояснила:
10.07.2008г. сотрудники милиции в кабинете ЛОВД ст. *** в присутствии двух незаинтересованных лиц пометили специальным карандашом денежные купюры в сумме 260руб., две из которых по 100руб. и шесть по 10руб., написав на них «наркотики». Я заранее созвонилась с *** Т.А. и договорилась о встрече и передаче наркотика. Мы с *** Т.А. встретились на площади Комсомольской, я отдала *** Т.А. деньги в размере 260руб., а она дала мне два «чека» и две «точки». «Чек» — это целлофановый пакетик с нанесенным на него веществом коричневого цвета – опием, а «точка» — это одно деление ангидрида уксусной кислоты в шприце. Я взяла наркотик и ангидрид уксусной кислоты, и пошла в сторону железнодорожного вокзала. Весь наркотик и ангидрид уксусной кислоты, который я приобрела у *** Т.А., я отдала сотрудникам милиции при понятых, его опечатали и составили протокол.
На вопрос гос. обвинителя ***ый Н.М. свидетель «Светлана»:
*** Т.А. на площадь пришла не одна, с ней была девочка, наверное, ее дочь.
Наркотик *** Т.А. доставала из сумочки.
На вопрос суда свидетель «Светлана»:
Передача мне помеченных денег сотрудниками милиции тоже оформлялась протоколом. До проведения проверочной закупки и после ее проведения мне делали личный досмотр.
Я в настоящее время не помню, по какому номеру телефона я звонила *** Т.А., поскольку я потеряла свой мобильный телефон, а ее номер был внесен в память телефона. Свой номер телефона я тоже уже не помню.
Звонила я *** Т.А. со своего телефона, сотрудники милиции мне телефон не представляли.
Пока проходила проверочная закупка, сотрудники милиции вместе с понятыми находились на железнодорожном мосту, с которого просматривается Комсомольская площадь.
Суд возвращается в зал судебного заседания.
Оглашаются показания законспирированного свидетеля под псевдонимом «Светлана».
Вопросов по оглашенным показаниям нет.
Ходатайство защитника подсудимой *** Т.А. – адвоката Рыбкиной Е.В.:
Прошу суд вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетелей ***ова Е.А. и Кичаева В.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд, постановил:
Удовлетворить заявленное ходатайство, вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей ***ова Е.А., Кичаева В.
Ходатайство гос. обвинителя *** Н.М.:
Прошу суд допросить в качестве свидетеля следователя ***у Е.С., поскольку подсудимая утверждает, что на нее следователем оказывалось давление и необходимо устранить все противоречия.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд, постановил:
Удовлетворить заявленное ходатайство.
Свидетель: ***а Елена Сергеевна
28.06.1969 года рождения
старший следователь ЛОВД ст. ***
г. ***, ул. Привокзальная, 25
Предупреждена по ст. ст. 307,308 УК РФ.
Суду пояснила:
Мною расследовалось данное уголовное дело в отношении *** Т.А.. Ко мне поступила оперативная информация о том, что гражданкой *** Т.А., проживающей по адресу: г. ***, ул. Привокзальная, 65, осуществляется продажа наркотический и ядовитых веществ. Провели оперативное мероприятие – проверочную закупку, затем провели обыск в жилище. Оперативная информация подтвердилась. Гражданку *** Т.А. доставили в дежурную часть ЛОВД ст. *** с Комсомольской площади, при ней было обнаружено достаточно большое количество наркотика.
Сначала *** Т.А. вела себя нормально, вину признала в полном объеме, давала показания и даже написала две явки с повинной. Затем, пообщавшись со своим сожителем ***овым Е.А., *** Т.А. стала менять свои показания, а потом вообще отказалась от дачи показаний.
На вопрос гос. обвинителя *** Н.М. свидетель ***а Е.С.:
Все показания *** Т.А. давала в присутствии защитника, оперуполномоченный Выломов С.А. при допросе не присутствовал.
На вопрос подсудимой *** Т.А. свидетель ***а Е.С.:
Дело велось очень долго, поскольку я периодически не могла найти *** Т.А., поэтому мне пришлось искать ее через работу и звонить свекрови, чтобы та помогла ее разыскать. Кроме того, *** Т.А. обвиняется в тяжком преступлении, а поскольку она имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, то я просто обязана была сообщить в орган опеки и попечительства.
На вопрос суда подсудимая *** Т.А.:
Да я действительно сначала написала явки с повинной, но я сделала это с перепугу, поскольку я никогда раньше не сталкивалась с законом и милицией.
Я была с дочерью на Комсомольской площади, когда ко мне подошел знакомый парень – Качаев Вова и отдал мне деньги, которые был должен моему сожителю ***ову Е.А. Я взяла деньги, положила в сумочку и пошла на работу. Почти сразу же меня задержали сотрудники милиции.
Качаев Вова мне позже сказал, что ему эти деньги дала девушка – Миллер Лена, я с ней лично не знакома. Я пыталась найти эту девушку, чтобы узнать для чего она дала эти помеченные деньги, но в милиции мне сказали, чтобы я никого не искала и не оказывала давление на людей, иначе меня закроют под стражу.
Судом объявлен перерыв до 14час. 00мин. 15.04.2008г.
Судебное заседание продолжено в том же составе суда 15.04.2008г.
В судебное заседание явились свидетели ***ов Е.А., Выломов С.А.
Свидетель: ***ов Евгений Александрович
10.05.1977 года рождения
Работает: г. ***о ООО
«***электропромстрой», токарь
проживает: г. ***, ул. Пролетарская,
65-2
Предупрежден по ст. ст. 307,308 УК РФ.
Суду пояснил:
*** Татьяну знаю давно, она моя подруга. Квартира по ул. Пролетарской, 65-2 принадлежит мне и моей матери. *** Т.А. в эту квартиру приходила ко мне в гости.
Я уже давно употребляю наркотики – опиум, и все, что сотрудники милиции нашли у меня в квартире, принадлежало мне. Наркотики я приобретаю у разных людей для собственного потребления, а не для продажи.
Когда сотрудники милиции делали обыск в моей квартире, я не помню точно, когда это было, ни меня, ни матери дома не было. *** Т.А. хозяйкой в данной квартире не является. Мне вообще до сих пор не понятно, как сотрудники милиции попали к нам в квартиру.
Когда сотрудники милиции задержали *** Т.А., я был на работе, я взял необходимое мне количество наркотика с собой на работу, а остальное оставил дома.
На вопрос гос. обвинителя *** Н.М. свидетель ***ов Е.А.:
*** Т.А. задержали в марте или мае 2007г., я точно не помню когда.
Мне в этот день позвонил знакомый Качаев Вова и попросил выручить его, ему нужен был наркотик. Я сказал ему, что я на работе и наркотик ему не дам, поскольку дома наркотика у меня осталось как раз мне на утро. Но Качаев В. Уговорил меня дать ему наркотик. Я хорошо его знаю и я был уверен, что если мне срочно потребуется наркотик, то Качаев В. Принесет мне его. Я позвонил *** Т.А. и попросил передать Качаеву В. наркотик.
О деньгах речи вообще не было. Я сказал *** Т.А. только передать наркотик, а с Качаевым В. я потом сам бы разобрался.
*** Т.А. знала, где у меня дома лежит наркотик.
От матери я узнал, что *** Т.А. задержали сотрудники милиции.
На вопрос подсудимой *** Т.А. свидетель ***ов Е.А.:
Я при обыске в нашей квартире не присутствовал.
Вся посуда, в которой готовили наркотик, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, принадлежит мне.
На вопрос гос. обвинителя *** Н.М. свидетель ***ов Е.А.:
Я как узнал, что *** Т.А. задержали, то пошел в ЛОВД ст. ***. Я поднялся на второй этаж и прошел в конец коридора. Я искал следователя ***у Е.С., чтобы объяснить ей, что все, что нашли в моей квартире, принадлежит мне, а не *** Т.А.
Я не просто сам пошел в ЛОВД ст. ***, меня кто-то вызвал, я уже не помню кто.
Я не успел поговорить со следователем, ко мне подошел оперативный сотрудник Выломов С.А. и провел меня в свой кабинет. В кабинете Выломов С.А. стал меня запугивать, напоминать имена моих знакомых, которые в настоящее время находятся в местах лишения свободы. После довольно жесткого разговора Выломов С.А. провел меня к следователю ***ой Е.С.
Протоколы я никакие не подписывал, объяснения у меня не отбирали.
На вопрос суда свидетель ***ов Е.А.:
Наркотики, которые нашли у *** Т.А., принадлежали мне. В каком количестве у нее были наркотики, я не помню.
Я употребляю опиум сырец, завернутый в целлофановый пакетик. Я покупаю себе наркотик сразу на 2-3 дня, то есть 15-20 «ляпок». «Ляпка» — это отрезок полиэтиленовой пленки, на которой намазан опий, и завернут в целлофановый пакетик. Одна «ляпка» стоит 100руб. В день я употребляю в среднем по одной «ляпке» три раза в день. Иногда бывает больше, это зависит от качества наркотика.
*** Т.А. не жила по ул. Пролетарской, 65-2, мы с ней в то время встречались, и она иногда у меня ночевала. Свои вещи *** Т.А. в моей квартире не хранила, были вещи только переодеться и все.
Следователь ***а Е.С. стала сначала меня допрашивать и стала задавать такие вопросы, на которые я отказался отвечать.
На вопрос суда свидетель ***ов Е.А.:
Я не помню, должен ли Качаев В. мне был деньги или нет. Мы, бывало, вместе покупали наркотик, иногда покупали наркотик на его деньги, иногда — на мои.
Я уже не помню, сколько Качаев В. попросил у меня наркотика, то ли 2 «ляпки», то ли 4. К опиуму еще всегда прилагается ангидрид уксусной кислоты. На одну «ляпку» надо одно деление в шприце уксусной кислоты.
*** Т.А. знала, где я храню наркотик и иногда, чтобы я не сорвался и не употребил весь имеющийся у меня наркотик за один раз, она прятала наркотик от меня. Прятала *** Т.А. наркотик только в доме, из дома никуда не уносила.
Я не просил *** Т.А. получать деньги от Качаева В. за наркотик. Я сам бы потом с ним рассчитался.
Наркотики, обнаруженные у *** Т.А. мои.
На вопрос суда подсудимая *** Т.А.:
Наркотики, которые обнаружили у меня при обыске, действительно принадлежат ***ову Е.А.
Я полностью не признаю свою вину.
Я не могу объяснить, почему я все время меняю свои показания.
Ходатайство подсудимой *** Т.А.:
Прошу суд допросить в качестве свидетеля ***ову Л.Н.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд, постановил:
Удовлетворить заявленное ходатайство, допросить в качестве свидетеля ***ову Л.Н.
Свидетель: ***ова Людмила Николаевна
24.10.1957 года рождения
работает: ОАО «РЖД», ст. ***, сигналист
проживает: г. ***, ул. Пролетарская,
65-2
Предупреждена по ст. ст. 307,308 УК РФ.
Суду пояснила:
*** Татьяну знаю давно, она была подругой моего сына ***ова Евгения Александровича. Квартира по ул. Пролетарской, 65-2 принадлежит мне и моему сыну.
Когда у нас в квартире производился обыск, ни меня, ни сына дома не было. Я пришла домой с работы, а сотрудники милиции там уже вовсю работают. На каком основании сотрудники милиции без хозяев зашли в квартиру, не понятно.
Следователь ***а Е.С. говорила, что *** Т.А. не является по повесткам к ней, но дело в том, что они непонятно кому вручают эти повестки, а потом звонят на работу и портят человеку репутацию. *** Т.А. из-за этого уволили с работы, а у нее ведь несовершеннолетний ребенок, которого нужно кормить и одевать. Не понятно, зачем ***а Е.С. звонила мне на работу и портила репутацию мне.
На вопрос гос. обвинителя *** Н.М. свидетель ***ова Л.Н.:
Я сейчас волнуюсь и не могу точно вспомнить период, когда задержали *** Т.А., но это было в 2007г., холодно было, наверное, осень была.
При обыске в квартире присутствовали понятые, я прекрасно знаю этих людей, они злоупотребляют спиртными напитками, неужели нельзя было позвать в качестве понятых нормальных людей.
Никаких наркотиков сотрудники милиции в квартире не нашли. Нашли только посуду: ложки, чашки, поворежки и какие-то использованные ватки, шприцы.
На вопрос суда свидетель ***ова Л.Н.:
*** Т.А. у нас не жила, может быть, иногда ночевала, когда меня дома не было. Меня часто не бывает дома, поскольку я работаю на двух работах. При мне *** Т.А. у нас не ночевала и никакие вещи не оставляла.
Ни *** Т.А., ни мой сын наркотики не употребляют.
Потом позже после проведения обыска у нас в квартире, сын сознался мне, что иногда употреблял наркотики. В настоящее время мой сын наркотики не употребляет, у него больной желудок и печень. Шприцы и использованные ватки, которые нашили в нашей квартире, наверное, принадлежат сыну.
*** Т.А. рассказывала мне, что она с дочерью была на Комсомольской площади и ее задержали сотрудники милиции, якобы, нашли у нее наркотики. *** Т.А. мне сказала, что фактически у нее ничего не нашли.
Свидетель: Выломов Сергей Александрович
1966 года рождения
работает: старший оперуполномоченный уголовного розыска ЛОВД ст. ***
г. ***, ул. Привокзальная, 25
Предупрежден по ст. ст. 307,308 УК РФ.
Суду пояснил:
10.07.2007г. мною, совместно с оперуполномоченным ЛОВД ст. *** Свидунович было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Специально для этого мероприятия было подобрано лицо, которое было законспирировано и ему присвоен псевдоним «Светлана». В присутствии «Светланы» и двух незаинтересованных лиц, специально приглашенных для участия в данном мероприятии, специальным карандашом была сделана надпись на лицевых сторонах восьми денежных купюр, в сумме 620руб. достоинством 2шт. по 100руб., 6шт. по 10руб. – «наркотики», данная надпись читалась при свечении на купюры прибором ультрафиолетового излучения «ОЛД-41». Данные купюры были вручены «Светлане» для приобретения наркотического средства и ядовитого вещества у *** Татьяны Алексеевны.
«Светлана» позвонила *** Т.А. и договорилась о встрече и передаче наркотика на Комсомольской площади. Когда «Светлана» пошла на встречу с *** Т.А. на Комсомольскую площадь, я и двое незаинтересованных лиц поднялись на железнодорожный мост и оттуда наблюдали за всем происходящим. «Светлана» подошла к *** Т.А., о чем-то поговорила, передала *** Т.А. деньги, *** Т.А. передала ей наркотики. После этого они разошлись, «Светлана» пошла в сторону ЛОВД ст. ***, а *** Т.А. пошла в сторону центра города. Я с двумя незаинтересованными лицами встретил «Светлану» в дежурной части ЛОВД ст. *** и она добровольно выдала два отрезка полимерной пленки, завязанной в узелки с веществом темно-коричневого цвета и шприц, наполненный прозрачной жидкостью. Все это было упаковано в конверт, конверт опечатан печатью ЛОВД ст. *** «для пакетов», заверен подписями моей и других участвующих лиц. Кроме того, были составлены все необходимые протоколы. Перед вручением денежных средств и после проведения «проверочной закупки» «Светлане» были проведены личные досмотры.
Сразу же после проведения «проверочной закупки» *** Т.А. была задержана. Был произведен личный обыск *** Т.А., в ходе которого она добровольно выдала: 16 отрезков полимерной пленки, завязанной в узелки с веществом темно-коричневого цвета; две упаковки таблеток, с надписью «димедрол»; шприц, с различным объемом; шприц, объемом 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью на 3 деления; денежные купюры в сумме 240руб. достоинством 2 шт. по 100руб. и 4 шт. по 10руб., при свечении на данные купюры прибором ультрафиолетового излучения, читается надпись сине-зеленого цвета «наркотики».
На вопрос гос. обвинителя *** Н.М. свидетель Выломов С.А.:
У *** Т.А. в жилище по адресу: г. ***, ул. Пролетарская, 65-2, был проведен обыск, в ходе которого она добровольно выдала использованные шприцы, иголки от шприцов, ватки, отрезки полимерной пленки со следами вещества темно-коричневого цвета, металлические чашечки со следами вещества темно-коричневого цвета, шприц, объемом 10мл, заполненный веществом темно-коричневого цвета. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано печатью ЛОВД ст. *** «для пакетов».
При обыске присутствовал я, следователь, кто-то из оперуполномоченных, сейчас уже точно не помню кто и двое понятых.
Протокол обыска составлялся, копия была вручена *** Т.А. *** Т.А. были разъяснены ее права и обязанности.
В момент передачи денег *** Т.А. «Светланой» на Комсомольской площади, вместе с *** Т.А. бала девочка, наверное, дочь *** Т.А.
У меня была оперативная информация, что *** Т.А. сама употребляет наркотики и сбывает их. С *** Т.А. составлялся разговор на предмет того, где и у кого она приобретает наркотические средства и ядовитые вещества. *** Т.А. призывали к совести и порядочности, первоначально *** Т.А. шла на контакт, давала показания, но потом что-то произошло, и *** Т.А. стала от всего отказываться.
На вопрос суда свидетель Выломов С.А.:
В материалах уголовного дела имеются явки с повинной *** Т.А., которые она писала добровольно, безо всякого принуждения. Единственное, что *** Т.А. не говорила, где именно она приобретала наркотик, поскольку боялась возмездия со стороны этих лиц.
При обыске *** Т.А. выдала все добровольно и пояснила, что все, что было изъято в ходе обыска, принадлежит ей.
*** Т.А. при личном обыске сама назвала нам адрес своего проживания: г. ***, ул. Пролетарская, 65-2, сказала, что сожительствует с ***овым Е.А.
*** Т.А. сказала, что в доме наркотиков нет, есть только все необходимое для приготовления наркотика.
На вопрос суда подсудимая *** Т.А.:
Явки с повинной были написаны моей рукой, давление на меня не оказывалось.
Я могу пояснить, почему раньше я говорила, что на меня оказывалось давление Выломовым С.А. Я просто, когда сразу после задержания давала показания, очень напугалась, поскольку раньше с законом и милицией никогда не сталкивалась.
Правдивые показания я даю сейчас, в судебном заседании.
Выломов С.А. на меня давление не оказывал.
На предварительном следствии я тоже давала правдивые показания.
На вопрос защитника – адвоката Рыбкиной Е.В. подсудимая *** Т.А.:
Я настаиваю на тех показаниях, которые даю в судебном заседании.
На вопрос суда подсудимая *** Т.А.:
Наркотики, изъятые у меня, принадлежат не мне. Больше я ничего говорить не хочу.
Судом объявлен перерыв до 14час. 00мин. 17.04.2008г.
Судебное заседание продолжено в том же составе суда 17.04.2008г.
В судебное заседание не явилась подсудимая *** Т.А., извещена надлежащим образом – судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка. В материалах дела имеется телефонограмма от матери подсудимой *** Козиной Г.А. о том, что *** Т.А. в судебное заседание явиться не может, поскольку срочно повезла свою дочь в больницу.
Суд, определил:
В связи с неявкой подсудимой *** Т.А., дело слушанием отложить на 21.04.2008г. на 10час. 30мин.
Судебное заседание закрыто.
Председательствующий:
Секретарь:
Загрузка...