***нский городской суд ***ской области
в составе:
председательствующего судьи Савченко Л.С.,
с участием государственного обвинителя Савинцева А.А..,
защитника Санникова Ю.А.,
при секретаре Безгузиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волкова В.Д., обвиняемого по ч.4 ст.111 УК РФ.
Судебное заседание открывает председательствующий.
В судебное заседание явились: потерпевший, свидетели.
В судебное заседание подсудимый доставлен конвоем.
Свидетели удалены из зала суда.
Подсудимому Волкову В.Д. предоставляется возможность пользоваться слуховым аппаратом модели U – 2M1, так как согласно заключению судебно-медицинской экспертной комиссии в связи с имеющимся снижением слуха Волков В.Д. может участвовать в судебном заседании только при наличии слухового аппарата.
На вопрос суда подсудимый Волков В.Д.:
Я все хорошо слышу.
Судебное заседание продолжено в том же составе суда при секретаре Безгузиковой А.А.
Разъяснены права на отвод, предусмотренные ст. 64,66,68 УПК РФ.
Отводов нет.
Разъяснены права подсудимому, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств нет.
Разъяснены права потерпевшему, предусмотренные ст. 42, 292 УПК РФ.
Ходатайств нет.
Ходатайство адвоката Санникова Ю.А.. – защитника подсудимого Волкова В.Д.:
Прошу суд приобщить к материалам дела копии документов: технические характеристики, свидетельство о приемке на слуховой аппарат, которым пользуется мой подзащитный Волков В.Д. в судебном заседании.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд, постановил:
Удовлетворить ходатайство, приобщить копии документов на слуховой аппарат к материалам дела.
Других ходатайств нет.
Подсудимый Волков В.Д. суду пояснил:
С февраля 2005 года я проживал на квартире Андреева С.А. в д. Терехино, ***нского района, по ул. Советская, 21. События, произошедшие 22 июня 2006г. в настоящее время я помню плохо.
Я помню, что 22.06.2006г. я принес в дом Андреева С.А. две бутылки самогона, одну из них мы выпили вместе с Андреевым С.А. Сначала все было хорошо, спокойно, а потом Андреев С.А. стал выгонять меня из дома. Я вышел на улицу, а когда вернулся Андреев С.А. сидел на табурете на кухне около печки, на полу, между ног Андреева С.А. стоял топор. Я забрал у него топор, и вынес его на улицу. Когда я вернулся, то Андреев С.А. стал оскорблять меня нецензурными словами и снова выгонять из дома. Я разозлился на Андреева С.А. и сшиб его с табурета. Потом я схватил табурет и ударил им один раз Андреева С.А. по голове, от чего табурет сломался. После этого я сразу вышел из дома.
На вопрос защитника Санникова Ю.А. подсудимый Волков В.Д.:
Я не помню, из-за чего Андреев С.А. стал выгонять меня из дома.
Да, мы находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.
На вопрос гос. обвинителя Савинцева А.А. подсудимый Волков В.Д.:
С Андреевым С.А. мы до этого происшествия никогда не дрались.
Я не помню, из-за чего мы стали ссориться с Андреевым С.А., но не исключаю, что из-за того, что он спрятал одну бутылку самогона под подушку, и я за это назвал его «вором».
Андреев С.А. упал с табурета из-за того, что я ударил его ребром ладони правой руки в область шеи.
Я не помню, бил ли я Андреева С.А. еще чем-то, кроме табурета или нет.
Ходатайство гос. обвинителя Савинцева А.А.:
В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого Волкова В.Д., прошу суд огласить показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Участники процесса не возражают.
Суд, постановил:
Удовлетворить ходатайство гос. обвинителя Савинцева А.А.
В соответствии со ст. 276 ч.1 УПК РФ гос. обвинителем Савинцевым А.А. оглашаются
Л.д. 88-90 — протокол допроса обвиняемого Волкова В.Д.
На вопрос суда подсудимый Волков В.Д.:
Я считаю, что когда меня допрашивал следователь, я помнил все лучше.
Я считаю, что показания, которые я давал на следствии вернее, чем сейчас.
Да, мы распивали спиртное – я принес 2 бутылки самогона, одну выпили, легли спать. Вторая бутылка стояла на столе. Я проснулся – бутылки не было, я спросил у Андреева С.А., куда он дел спиртное, он ответил, что он бутылку не брал. Я подошел к кровати, на которой лежал Андреев С.А. и под подушкой увидел бутылку с самогоном.
Я действительно обозвал его «вором», и мы стали ссориться между собой.
Я хорошо помню, что ударил Андреева С.А. ребром ладони по шее, от удара он упал.
Я не помню, наносил ли я еще какие-то удары Андрееву С.А., кроме удара табуреткой. Я не исключаю, что нанес Андрееву С.А. телесные повреждения, которые указаны в обвинительном заключении. Я считаю, что кроме меня, никто не мог бить Андреева С.А.
Я не хотел убивать Андреева С.А.
Вопросов нет.
Потерпевший: Андреев Олег Сергеевич
21.02.1965 года рождения
не работает
проживает: ***нский район, д. Терехино,
ул. Луговая, 6
На вопрос суда: Андреев С.А. мой отец. С Волковым В.Д. отношения нормальные.
Предупрежден по ст. ст. 307,308 УК РФ.
На вопрос суда подсудимый Волков В.Д.:
Отношения с Андреевым С.А. нормальные.
Потерпевший суду пояснил:
Андреев С.А. – мой отец, жил по адресу: ***нский район, д. Терехино, ул. Советская, 21. С осени 2004г. с ним в доме стал проживать Волков Виталий.
22 июня 2006г., около 21 часа, я собрался к отцу, взять у него картофель и проведать его, поскольку уже несколько дней не заходил к нему.
Дверь в дом была не заперта. Когда я зашел в дом, отец лежал на полу около печки, на голове была кровь, рядом – лужа крови. Я проверил пульс у отца, но никаких признаков жизни не обнаружил. Я сразу же побежал к своему дяде – Андрееву А.А., сказал о случившемся, а потом вызвал «Скорую помощь» и милицию.
Волкова В.Д. в доме не было, он через некоторое время подошел к дому, и я сказал ему, чтобы он дождался милицию, но Волков В.Д. меня не послушал и ушел.
На вопрос гос. обвинителя Савинцева А.А. потерпевший Андреев О.С.:
Отец с Волковым В.Д. выпивали очень часто.
Я не помню, дрались ли Волков В.Д. и отец между собой.
При жизни отец мне говорил, что хочет выгнать Волкова В.Д. из своего дома, но почему не объяснял.
Ходатайство гос. обвинителя Савинцева А.А.:
В связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшего Андреева О.С., прошу суд огласить показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Участники процесса не возражают.
Суд, постановил:
Удовлетворить ходатайство гос. обвинителя Савинцева А.А.
В соответствии со ст. 281 ч.3 гос. обвинителем Савинцевым А.А. оглашаются
— л.д. 82-83 — протокол допроса потерпевшего Андреева О.С.
На вопрос суда потерпевший Андреев О.С.:
Да, оглашенные показания верны.
Отец говорил, что Волков В.Д. – чужой человек, и не нужно, чтобы он жил с ним. Но отец жалел Волкова В.Д., поскольку ему негде было жить.
Отец с Волковым В.Д. с детства были знакомы и поэтому, когда Волков В.Д. переехал из г. *** в деревню, то отец пустил его к себе жить на квартиру.
В доме с отцом кроме Волкова В.Д. жила еще его сестра – тетя Лиза, но ее не было в деревне, она уезжала на несколько дней в гости
Отец с Волковым В.Д. злоупотребляли спиртными напитками, и в состоянии алкогольного опьянения оба становились агрессивными, дрались между собой.
На вопрос гос. обвинителя Савинцева А.А. потерпевший Андреев О.С.:
Я считаю, что силы у отца и у Волкова В.Д. были равные.
Возраст у них примерно одинаков, отец с 1936 года рождения, Волков В.Д. – 1938 года рождения.
Свидетель:
Гаврилова Нина Владимировна
11.03.1961 года рождения
не работает
проживает: ***нский район, д. Терехино,
ул. Советская, 32
На вопрос суда:
С Волковым В.Д. отношения нормальные. Потерпевший Андреев О.С. – племянник моего мужа Андреева А.А.
Предупреждена по ст. ст. 307, 308 УК РФ.
На вопрос суда потерпевший Андреев О.С.:
Отношения с Гавриловой Н.В. нормальные.
На вопрос суда подсудимый Волков В.Д.:
С Гавриловой Н.В. знаком давно, отношения нормальные.
Свидетель Гаврилова Н.В. суду пояснила:етская, 21л.его в д.с Андреевым С.А. с осени 2004г.ьяный и мы решили, что зайдем за картошкой позжеь агресст
Днем 22.06.2006г. мы с моим гражданским мужем – Андреевым А.А. пошли к его родному брату – Андрееву С.А. за картошкой. Волков В.Д. сидел на табуретке, на кухне около двери, а Андреев С.А. лежал на кровати за печкой. Волков В.Д. был выпивший, а Андреев С.А. был сильно пьяный. Так как они были пьяные, мы с мужем решили, что зайдем за картошкой на следующий день, и ушли. Что там произошло между Андреевым С.А. и Волковым В.Д., я не знаю.
На вопрос гос. обвинителя Савинцева А.А. свидетель Гаврилова Н.В.:
О том, что Андреев С.А. умер, мы узнали от его сына – Андреева Олега. Олег пришел к нам около 21 часа и сказал, что пошел к отцу и обнаружил его лежащим на полу на кухне в луже крови. Мой муж сказал Андрееву О.С., что нужно вызывать «Скорую помощь» и милицию, что Олег и сделал.
Андреев С.А. проживал в д. Терехино по ул. Советская, 21. С осени 2004г. Волков В.Д. стал жить в доме Андреева С.А.. Вместе с Андреевым С.А. они злоупотребляли спиртными напитками.
Мне известно, что Андреев С.А. и Волков В.Д. в состоянии алкогольного опьянения часто ссорились, но я не знаю, дрались они или нет.
На вопрос суда свидетель Гаврилова Н.В.:
В доме Андреева С.А. жила еще его сестра, она была против того, чтобы Волков В.Д. жил вместе с ними в доме, но почему не говорила.
Волков В.Д. с Андреевым С.А. очень часто пили, ругались между собой.
В моем присутствии Волков В.Д. с погибшим никогда не ссорились.
Свидетель: Андреев Андрей Александрович
15.01.0939 года рождения
пенсионер
проживает: ***нский район, д. Терехино,
ул. Советская, 32
На вопрос суда:
С Волковым В.Д. знаком с детства, учились с ним в одной школе, отношения нормальные, Андреев О.С. – мой племянник, отношения нормальные.
Предупрежден по ст. ст. 307, 308 УК РФ.
На вопрос суда подсудимый Волков В.Д.:
Да, с Андреевым А.А. знаком с детства, отношения хорошие.
На вопрос суда потерпевший Андреев О.С.:
Отношения с Андреевым А.А. хорошие.
Свидетель Андреев А.А. суду пояснил:
Погибший Андреев С.А. был моим родным братом
22.06.2006г. около 13-ти часов мы с моей гражданской женой Гавриловой Н.В. пошли к брату – Андрееву С.А. за картошкой. Когда мы пришли, брат спал за печкой на кровати, он был сильно пьян. Волков В.Д. сидел на кухне, на табуретке, он был слегка выпивший. Мы с женой, так как они были пьяные, ушли домой.
На вопрос гос. обвинителя Савинцева А.А. свидетель Андреев А.А.:
Волков В.Д. жил в доме моего брата в д. Терехино по ул. Советская, 21. Волков В.Д. стал проживать в доме моего брата около 2 лет назад. При мне они никогда не дрались и не ссорились
Мне известно, что брат хотел выгнать Волкова В.Д. из своего дома, но эти разговоры он ***ил только в состоянии алкогольного опьянения.
На вопрос суда свидетель Андреев А.А.:
О том, что брат умер, нам сказал его сын – Андреев О.С. Он пришел к нам вечером 22.06.2006г. около 21 часов и сообщил, что пришел к отцу, и обнаружил его избитым, лежащим в крови. Он сказал, что брат уже «холодный».
Вопросов нет.
В соответствии с ч.2 ст. 285 УПК РФ гос. обвинителем Савинцевым А.А. оглашаются:
Л.д. 1 – рапорт об обнаружении признаков преступления;
Л.д. 4-5 – протокол осмотра места происшествия – дома, расположенного по адресу: ***нский район, д. Терехино, ул. Советская, 21;
Л.д. 6-7 – протокол осмотра трупа Андреева С.А.;
Л.д. 71-72 – протокол осмотра предметов – частей табурета, изъятых при осмотре места происшествия;
Л.д. 16-20 – заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении Андреева С.А.;
Л.д. 43 – заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении Волкова В.Д.;
Л.д. 51-55 – заключение судебно-дактилоскопической экспертизы следов папиллярных;
Л.д. 62-64 – заключение судебно-криминалистической экспертизы;
Л.д. 101 – требования о судимостях в отношении Волкова В.Д.;
Л.д. 155-158 – заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении Волкова В.Д.;
Л.д. 201-202 – заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Волкова В.Д.
Адвокатом Санниковым Ю.А. оглашаются:
Л.д. 105 – характеристика в отношении Волкова В.Д.
Вопросов по оглашенным материалам нет.
Суд переходит к дополнениям.
На вопрос гос. обвинителя Савинцева А.А. подсудимый Волков В.Д.:
Я не помню, за что я ударил табуретом Андреева С.А.
Других дополнений нет.
Судебное следствие окончено.
Суд переходит к прениям.
Подсудимый Волков В.Д. не ходатайствовал о своем участии в прениях.
Слово в прениях предоставляется потерпевшему Андрееву О.С.:
Моего отца уже не вернуть, а Волкова В.Д. я прощаю. Прошу суд строго его не наказывать.
Слово для обвинительной речи предоставляется гос. обвинителю Савинцеву А.А.:
Считаю вину подсудимого Волкова В.Д. полностью доказанной показаниями самого подсудимого, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов – табурета, на котором обнаружены следы крови. Волков В.Д. пояснил, что телесные повреждения Андрееву С.А. мог нанести только он. Квалификация его действий по ч.4 ст. 111 УК РФ верна.
При назначении Волкову В.Д. наказания прошу учесть наличие смягчающих обстоятельств: признание вины подсудимым, неправомерное поведение Андреева С.А., преклонный возраст подсудимого и состояние его здоровья. С учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, считаю, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Волков В.Д. нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Прошу суд признать подсудимого Волкова В.Д. виновным по ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Назначить Волкову В.Д. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания.
В защиту подсудимого Волкова В.Д. выступает адвокат Санников Ю.А.:
Квалификацию действий Волкова В.Д. не оспариваю. Прошу суд при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства: полное признание Волковым В.Д. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его престарелый возраст, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего Андреева О.С. Прошу суд назначить Волкову В.Д. минимально возможное наказание.
Судом объявлен перерыв до 10час 00мин. 09.06.2007г.
Судебное заседание продолжено 09.06.2007г. в 10час. 00мин. в том же составе суда.
Подсудимому Волкову В.Д. предоставляется последнее слово:
Я во всем признаюсь, я виноват. Больше мне нечего сказать.
Суд удаляется на совещание, возвращаясь, оглашает приговор.
Разъясняет порядок и срок его обжалования, право осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний.
Судебное заседание закрыто.
Загрузка...